Прочетен: 20032 Коментари: 59 Гласове:
Последна промяна: 30.07.2011 13:47
ЗЛОВЕЩА АТАКА СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ
sparotok.blog.bg/politika/2010/05/27/zloveshta-ataka-sreshtu-bylgariia.552297
Считам себе си за умерен човек, уважавам дори и противниците си, но напоследък ми е все по-трудно да правя това. Мой опонент, виждащ, че губи битката започна яростна атака срещу опитите ми да покажа истината. Ужасен, че все повече хора разбират, че ние българите сме потомци на траките, това човече изфабрикува сума ти лъжи, навярно с надеждата, че ще успее да заблуди някого. Страшно е когато някой зовящ себе си българин се опитва умишлено да унищожи истинската българска история! Представям жалките опити на моя опонент, той просто няма аргументи, твърденията му са необосновани. Твърденията на противника ми са в червено, моите отговори са в синьо. Преценете сами кой е прав и кой предава България.
- Плиска е неизвестна през Античността;
- Не е верно, Г. Кодин споменава, че Плиска и Преслав ( Плискуба и Перестлаба) са строени по времето на Константин Велики ( около 325 година). Градежът е същият като този на траки и даки. К. Порфирогенет също потвърждава присъствието на българи в Тракия по времето на Константин Велики. Свидетелството на Св. Йероним поставя дедите ни на юг от Дунав през 4-ти век, а и самият строителен стил на Плиска и Преслав е идентичен на тракийските градежи от Старосел и Костещи ( Стара Дакия).
Както виждате българските и тракийските градежи са идентични.
- Мадарският конник (траките, кой знае защо, нямат монументални релефи);
- Лъжа, траките имат впечатляващи монументи от 8-ми век преди Христа, това са посветената на тракийската богиня Кибела (Кубела)Лъвска Скала, паметникът на Мидас и т.н. Господинът се преструва, че не знае за тракийските релефи от Гинина Могила. Kъде са обаче монументалните турански релефи от преди 6-ти-7-ми век момчето не посочва....защото такива няма.
- розетата от Плиска (траките и с руни не пишат);
- Лъжа, съществуват 42 успоредици между тракийските линеарни писмености и руните на старите българи. Ако на руните от Плиска се даде стойност на трак. линеарни знаци се разчитат български думи като лоно, лепи(хубав) пек ( жега)...Траките са белязвали конете си с тамги....както са правели и старите българи.
- титлите на българските аристократи от Първото царство, срещащи се още в османотурска, селджукска и монголска употреба (багатур, багаин, боил, к(х)ана), но не и в тракийска;
- Защо ли пък старобългарските титли багаин, канас, маготъ, владика са сродни с галските багауда, кунос, магало, влат? Защо ли галите имат имена като Асперик, Борисус, Борилус, Корсиус, Токетус, Персинус, отговарящи на старобългарските Аспарух, Борис, Борил, Корсис, Токту, Персиян? В Галия са ходили кимерии, но не и туранци. Прокопий определя дедите ни като кимерии, но няма нито един стар автор, който да е нарекъл българите турански народ. НЯМА!
- мотивът за петте стрели с пряк паралел в монголския фолклор, но не и в Орфеевите химни; - Не съм сигурен за какъв мотив става дума, навярно се касае за никофоровата приказка...Смешно е от един мотив ...засвидетелстван от мразещ българите грък да се прави заключение за произхода на цял народ.
- триделното разделение на властта между хана, капхана и ичиргу боила с пряк паралел не само у монголите, ами направо у японците (но не и между траките);
- Кой стар автор посочва това така наречено триделно разделение на властта при старите българи? Спекулация и древно свидетелство са две коренно различни неща, но поклонникът на туранската теория не се интересува от това.
- прякото споменаване на укрепени "аули" с пряк паралел у казахите (тракийски аули, anyone?);
- Смешно, много смешно, АУЛ е латинска дума означаваща първоначално помещение. Горките римляни, и тях ги направиха туранци...
- вписаните правоъгълници в основата на първите български капища (траките строят планински светилища без квадратен план);
-Лъжа, траките също имат такива храмове, но съмишлениците на господина са се погрижили тези тракийски строежи да са под водите на язовир Копринка, добре, че има запазени снимки.
- кавалерията (траките нямат, но азиатските народи са конни народи);
- Голяма лъжа, Тукидит свидетелства, че гетите са КОННИ СТРЕЛЦИ, а сарматите, които Прокопий причислява към гетите имат дори и тежка кавалерия...като олосидерите на Крум:))))
- обичаят да се носи плитка или опашка на обръсната глава с пряк паралел у манджурците;
- Господинът премълчава, че бръсната глава и кика са типични за трако-пеласгите, има изображения от второто хилядолетие преди Христа ( остров Тера). Плутарх обяснява, че това е обичай на абанти ( пеласгийско племе) и на мизи ( тракийци). В продължение на 1000 години дедите ни са отъждествявани с мизи, но никой стар автор не ни нарича туранци.
- наличието на халчести ризници у българите (така наречените "тулсхи" от Преславския надпис, разчетен през чувашки и кумански) с пряк паралел у татарите и без паралел у траките;
- Лъжа, траките имат както люспести, така и плетени ризници. А тулсхи не e нищо друго освен вариант на думата тулъ-колчан, която е и вариант на пеласгийската тулак. Нормално е във военен инвентарен надпис да има споменати и тулове ( колчани ).
- наличието у монголските нашественици в ХІІІ в. на кланове "булгар" и "маджар";
- Нашите мургави сънародници се самонаричат роми, но в никакъв случай не са римляни, Октавиан Август сигурно се върти като пумпал в гроба си...
- окончанието на собствения ни етноним "българи" с пряк паралел за множествено число у всички тюркски, алтайски и повлияни от тях народи - татари, маджари, авари, хазари...(но не и между тракийските племена);
- Лъжа, господинчото знае зного добре за тракийските племена другери, пурогери, дигери, знае и за палеобалканският народ кимерии, с който дедите ни са отъждествявани, но премълчава данните.
- племенните и родови названия без съответствия у траките: Ермиар, Вокил, Дуло, Котраг(ир), унугур, сарагур...;
- Премълчава се, че Ерм е тракийско име, то както и Вокил се среща още през 14-ти век преди Христа, Дуло отговаря на тракийката дума ДУЛ-род, наставката гур при унугур, кутригур е вариант на споменатата 500 години по-рано наставка гер при тракийските дигери, кимерии, пурогери, другери.
- наличието на централизирана държава, военна монархия на фона на тракийския политически хаос;
- Лъжа, през 5-те век преди Христа одрисите създават централизирана държава с военна аристокрация. През 1-ви век траките попадат под римско господство, което трае до 7-ми век. След освобождението си дедите ни отново изграждат централизирана държана управлявана от военна аристокрация.
- пожеланието "сто години да живее" за владетеля в противовес на тракийското схващане, че владетелят а) по принцип е безмъртен и б) че животът е страдание;
Смехотворно твърдение, траките вярват в безсмъртието на душата, а не на тялото. Това, че животът е страдание е вярване на едно единствено племе – траусите. Нередно и глупаво е вярването на едно малко племе да се преписва на цялата общност.
- издигането на десетки официални каменни надписи с текстове на договори, известия за победи и инвентари на фона на оскъдните частни надгробия на траките;
- траките на юг от Дувава са покорени от Рим през 1-ви век и остават подтиснати до 7-ми век. Кой окупатор ще позволи покореният народ да прави свои инвентарни надписи и договори!. Къде са по-ранните от 7-ми век инвентарни надписи на тюрките, къде са договорите им изписани на камък...няма такива.
- личните имена като: Ирник, Орхан, Кубрат, Исперих, Баян, Кубер, Алцек, Котраг, Тервел, Кормисош, Винех, Умор, Токту, Телериг, Кардам, Крум, Диценг, Омуртаг, Борис, Расате, Кракра, Есхач, Исбул, Онегавон... все без паралел у траките, но с редица близки форми у тюрки и алтайци - особено Умор, Крум, Токту, Орхан и Есхач;
Манипулация, няма споменат българин Орхан, момчето жонглира с букви. Лъжа е и, че старобългарските имена са чужди на траките. Аспарух, или още Еспор означава конник и е сродно с трак. Вед Еспис ( сам конник) и Аспар, който е живял в Тракия два века преди Аспарух.
Кубер е сродно на Кубаба-Кубела.
Винех е сродно на споменатото през 14-век пр. Христа Винайо.
Вокил е идентично на споменатото през 14-век пр. Христа Вокил.
Безмер е сродно на тракийските Беса и Пурмерул.
Токту е сродно на споменатото през 14-век пр. Христа Токеу.
Телец е сродно на името на мизийския цар Телеф.
- липсата на засвидетелствани имена като Реметалк, Ситалк, Медок, Севт, Бизас, Мета у българите;
- Момчето знае добре, че някои имена са династични и са зпазени предимно за аристокрацията. Важното е, че тракийските имена са обясними на български език.
А доста се употребяват и днес – Медок –Медко, Бузас- Бузо, Карсимар- Красимир, Беримар-Беримир, Лалас- Лалко, Батас- Бато, Котус- Котьо, Балей-Бальо, Вендис-Венда....
- липсата на тракийски племенни названия като меди, дии, одриси, дантелети, бастарни у българите;
-напълно нормално е, господинчото знае много добре, че при сливане на няколко племена, новата формация приема името на най-силното племе. Дион Касий обяснява, че много от тракийските племена са загубили старите си имена...
- съществуването и до днес на народ, наричащ себе си булгар на мястото на някогашна Волжка България, източно от гр. Казан в Русия, в днешната република Татарстан, бивша Булгаристан. Където траки не са и стъпвали.
- Всеки може да се нарече както си иска, нашите роми не са римляни, нито пък са били в Рим по времето на Ромул.
Всичко това, о, да, несъмнено сочи само и единствено пълно родство между българи и траки. И никаква ама никаква азиатска кръв у българите, как съм могъл изобщо да си го помисля :
- А защо господинчото не кометира антропологическото изследване на проф. М. Попов. Ето и изводите - Отъ направeния разборъ на антропометричните проучвания надъ българския народъ изпъква ясно- позволявамъ си да повторя още веднъжъ, че всички споменати данни говорят категорично и ясно, че расовите смесици, които влизат в състава на нашия народъ, принадлежатъ къмъ познатите европеидни раси” [1] стр.111.
Антропологичните типове, които влизат в състава на съвременния български народ принадлежат изцяло към европидната раса. Между тези антропологични типове първо място по разпространение, съгласно подробните данни от нашите изследвания заема понтийският, или черноморският тип” [2] стр. 260.
Броят на индивидите с епикантус ( азиатски елемент във формата на окото) е намерен сред 0.21% от изследваните българи [2] стр.177. Обърнете внимание, това е по-малко от 1%!
Осъзнавайки, че не разполага с аргументи опонента ми започва да злослови-
“Сега ми светва, че освен дето си измислят, автохтонистите са расисти. Тях ги е срам от едно далечно и отдавнашно родство с азиатските конни народи. Смятат гърците за по-долен народ от траките, а траките - за "най-възвишената раса". Това е чист расизъм.
-И това ако не е злоба, не знам...пояснил съм вижданията си на няколко пъти- Ето за това тук искам да спомена изрично, че считам всички хора за равни независимо от народностна принадлежност, пол и религия. Велик е само този, който е великодушен, честен, добър, силен и опрощаващ....Това расизъм ли е?
Освен всичко друго е и измислица, разбира се, но е и расизъм. Хитлер би се гордял с автохтонците.
- Прощавайте, но какво е това, ако не злобна хула! Верно е, че малко хора умеят да губят с достойнство, но на това момче понятието достойнтво му е напълно непознато. Омразата му към търсещите истината блика от всяка негова дума. Той казва:
-Автохтонците покрай расизма и склонността си към фантастика са готови и да признаят на съседна Македония отделна етническа принадлежност от българската
- Пак лъжа, аз считам македонците за неотделима част от нашия народ.
И при това автохтонците никога не водят спор по същество, никога не остават при сухите факти, а често минават в лични нападки. Защо? Само от възмущение ли?
-E, това вече е наглост, крадецът казва – Дръжте крадеца!
Към незнанието и расизма на автохтонците се добавя и тяхното нехайство за реалната национална кауза. Никога повече не си позволявайте да наричате някого "предател", щом сте автохтонци.
- Това е ужасно! Заради неверните и манипулирани карти на идола на този опонент ( става дума за картите на В. Златарски) ние загубихме изконни земи, а хиляди наши сънародници бяха избити, ограбени, тормозени. Това жалко човеченце се гаври с паметта на избитите в Егейска Тракия и Македония български мъже, с мъката на майките, със сълзите на вдовиците и децата!...
Как да нарека другояче индивиди, които заради лични облаги прeдават род и Родина! Как да нарека служители на червената ДС? Те са приятели на моя опонент, дружейки с тях той показва много добре кому служи. Във всеки случай на на България! Кажете ми, възможно ли е да уважавам такъв човек, след като той не уважава себе! Културна дискусия с такива хорица е невъзможна...жалко. Утехата ми е, че поддръжниците на туранския произход на дедите ни издадоха низките си намерения и показаха истинското си лице...
Бог да пази България!
Благодаря на equilibrum за изображенията!
Иначе е забавно ,когато "тюрките" заговорят за факти:))),въпреки че всеки знае,че "фактите им с аот рода на "приема се" , "счита се"... :)
Иначе е забавно ,когато "тюрките" заговорят за факти:))),въпреки че всеки знае,че "фактите им с аот рода на "приема се" , "счита се"... :)
.........................................
Непосредствено след заглавието има активен линк към първоизточника на постнатата при мен статия. :)
Направо застрелващо!
Луд, за връзване е тоя Павчо Серафимов
.......................
Ама Долси ,поздравления, ти му олиза не само краката, скъпа.
Дружно си правите цирка в блог.бг.
...........................................
Джойси, ама теб к'во те дразни, че правим цирк на бг блогърите? Нали си си послушна, я върви да послушкаш пак някоя конференция, че то аслЪ само послушните вече ходят по такива места.
30.07.2011 13:43
27.05.2010 21:49
Нещата в този блог вече излизат извън контрол. Един господ слиза на земята и казва „Така е!” и който твърди обратното не е българин. И рабите божи удрят глави в пода и се кълнат „Господи, точно така е! Не се занимавай с неверниците!” Това че кланящите се не биха се потрудили да прочетат дали е така, но зоват за революция, защото господ така им нарежда, не е от особено значение.
Но защо се връщаме само до траките? А нима не е важно да знаем техните деди откъде са дошли? Какви българи сме и как да почитаме българското, ако не знаем дедите на траките откъде са дошли. Че и още по-назад... Според мен е от особено значение да се разбере дали дедите на траките не са всъщност единствените по рода си европейски маймуни. Някак по-българин ще се почувствам, ако знам че всички други по света са от африкански маймуни, пък траките, сиреч българите – от европейски. Нека сетне някой иностранец да дойде да ми се перчи, че го насмотам набърже.
Вярно че някога Господ беше българин, ама днес, ако някой е на обратното от господното мнение, да се озаглавяваш, че това е атака срещу България, а не срещу теб самия, си е мнооооого нахално.
...
Колкото до коментарите на Цезаря в конкретика - не ги копирах, много са, ако желае той ще ги постне отново тук!
30.07.2011 13:48
28.05.2010 12:01
Ето го виновникът за цялото страдание :)
Чак пък зловеща атака, "жалки опити"... Не си позволявам такива изрази, избягвай ги и ти... Но - по точки.
Костещи и Плиска на едно място ли са? Май не. Като сложиш снимка на античен градеж от самата Плиска, ела пак да казваш, че Плиска е онтичен град. Фортификационни квадри иначе ще намериш и в Тапс, а Тапс е в Тунис...
Сложи две паралелни снимки на Мадарския конник и на тракийски релефи, да проличи разликата в мащабите. Пък и аз твърдя, че Конникът е повлиян от ирански образци на царски лов. А такива има, ехеее, още отпреди Ахеменидите.
Това с руните е глупост. Розетата от Плиска има паралели в согдийски рунически надписи. Линеарите хич не мязат на руни, както всеки може да види дори по снимки в нета.
Ааа, титлите... "Владика", Спароток, не е българска, а частно славянска дума. А багаудите в Галия не са титулована прослойка, а въстаници, както ще намериш у писатели като Евтропий, Руфий Фест, Амиан Марцелин и прочие. Кажи сега с "багатур", "боил" и "кана сюбеги" какво правим.
Мотивът за петте стрели е този за единството, показано от Кубрат пред синовете му. И го има точ в точ в "Тайната история на монголите". Разпространен фолклорен мотив... на степните народи.
Триделното разделение на властта е факт - иначе имаш ли друга хипотеза за функциите на ичиргу боила и капхана? Чакам я с нетърпение.
Латински "аул" няма, има латинска "аула". Докато казахски "аул" има...
Твърдението за храмовете следва да се подкрепи със снимка.
Пише се "Тукидид" с "д" в края. Конните стрелци нямат нужда от стреме (каквото траките и нямат), а сарматите, разбира се, са ираноезичен народ.
"Тулсхи" обаче означава "ризница", а не "колчан". А къде е запазена тракийска халчеста ризница?
Ще продължа като се върна, че се налага и работа да се върши :) Приятен следобед!
На конференции се дискутират научни виждания.
Там не е място само за седене и слушане.
Ти в колко такива форуми си участвала? В точно николко,нали ,мила?
Краченцето ти не е стъпвало по такива места, ама много отворена го раздаваш.
Толкова симпатично тъпичка си, че чак не мога да ти се ядосвам.
......................
Хванете се за ръчичка ...там всичките привърженици на лудия Спароток,нека той да застане начело и да ви поведе поне към едно такова място дето да защитите щуротиите си.Ще ви изслушат и ще поспорят с вас вероятно. Никой няма да ви коли,беси,преследва,убива или да води войни с вас, защото ....сте сини ,зелени или червени по политическа принадлежност.
..........................
Я по-полека с класификациите, че да не се убодеш...
на "тракийската" сиринга...
поставяш се в ситуация на девета дупка, на мижавият пациент...
трудно е да определиш, Спарчо ли е, или Свирчо?
По-скоро липса на мелодия...
30.07.2011 15:06
на "тракийската" сиринга...
поставяш се в ситуация на девета дупка, на мижавият пациент...
трудно е да определиш, Спарчо ли е, или Свирчо?
По-скоро липса на мелодия...
................................
Ти явно си от глухарите...
........................................
Май като гледам си по-скоро от "накичените" с рога...;)
от Лапландска Тракия, чак до тракийска Ушуая...
от Лапландска Тракия, чак до тракийска Ушуая...
..................................
Да не забравяме все пак, че последните изследвания сочат Балканите за люлка на човешката цивилизация. http://kleotemida.blog.bg/history/2011/04/15/karta-na-dnk-migraciiata.730195 :)
...................................
а сега можеш да последваш приятелката си!
30.07.2011 17:30
Лиса
Лиса
на injir ...Моите уважения към Спароток и към теб .
Хубава вечер !
От всички коментари до момента единствено мой коментар цитиращ Манол Глишев е ПО СЪЩЕСТВО!
Очаквах някой да постне отговора-реплика пък на Спароток към Манол, после следващия постинг на Манол.
Непостижимо ли е да спорите с аргументи, без лични квалификации и без да се облягате на желание за величие на едни или малоценност за други?!
30.07.2011 21:45
днес поне три е пуснала срещу теб и спароток (((
30.07.2011 21:48
само там не ръсиш мазните си лакърдии, нали?
изветрял дървен философ (
днес поне три е пуснала срещу теб и спароток (((
........................................
Блогът си е нейн, а в нейната къща - нейна си работа какво ще прави. :)
30.07.2011 21:59
изобщо за всичко ти е късно, празна воденицо ))))
30.07.2011 22:05
21:45
под тая боза да има трюфели ли?!!
...
Айде да те черпя "мъжко бело млеко" от мен, та да си сит и арен, я съм ларж Ганьо ;)
30.07.2011 22:21
21:45
под тая боза да има трюфели ли?!!
...
Айде да те черпя "мъжко бело млеко" от мен, та да си сит и арен, я съм ларж Ганьо ;)
...........................
Тигре, много си ми симпатичен, но ще те трия, ако спамиш.
Първо съм мъж, после потребител, така-че някой като ми тегли майна, аз ще тегля и на майка му и на сестра му, че и дъщеря му.
ПАК ДА ТИ НАПОМНЯ ДОЛСИНЕЯ - АКО НЕ СИ ЗАБЕЛЯЗАЛА ТИ МНОГО СПАМИШ ПОД СОБСТВЕНИТЕ СИ ПОСТИНГИ.
Та позамсили се малко, не много ;)
И благодаря за симпатиите, споделени са ;)
21:31
Много ЛАЛАДЖИЙСТВО и никаква КОНКРЕТИКА!
От всички коментари до момента единствено мой коментар цитиращ Манол Глишев е ПО СЪЩЕСТВО!
Очаквах някой да постне отговора-реплика пък на Спароток към Манол, после следващия постинг на Манол.
Непостижимо ли е да спорите с аргументи, без лични квалификации и без да се облягате на желание за величие на едни или малоценност за други?!
После следвай този принцип без предпочитания и симпатии.
Първо съм мъж, после потребител, така-че някой като ми тегли майна, аз ще тегля и на майка му и на сестра му, че и дъщеря му.
ПАК ДА ТИ НАПОМНЯ ДОЛСИНЕЯ - АКО НЕ СИ ЗАБЕЛЯЗАЛА ТИ МНОГО СПАМИШ ПОД СОБСТВЕНИТЕ СИ ПОСТИНГИ.
Та позамсили се малко, не много ;)
И благодаря за симпатиите, споделени са ;)
.............................
Виждаш, че си вземам и аз забележка от забележката. :)
30.07.2011 22:48
30.07.2011 23:33
- Но още Древните са го казали, че "Когато фактите говорят и боговете мълчат !!"
в Тази връзка има много точен пост, който е абсолютно категоричен отговор на пасквила написан от видният ни тюрковъд МГлишев !! - Конкретно той се отнася към този абзац от поста ти !!
Отговор - Смешно, много смешно, АУЛ е латинска дума означаваща първоначално помещение. Горките римляни, и тях ги направиха туранци...
Това е цитат от блога на rizar !! "Питам се защо лингвистите не ни кажат, какво означава думата – “ауле”. ... тя е собствено тракийска дума, защото се използва от траките за епитет на техен бог – Ауларкенос или на старогръцки Аулариокос ( покровител на семейството и дома). ... ако не беше Picard , който определи Пистировската царска клетва, като Харта и в текста се откри отново думичката – епаулиотис, КОЯТО СЕ СКРИ(!) за пръв път дори и от Thesaurus Linguae Graecae , а тия маниаци не пропускат да запишат всички старогръцки думи . ... има засвидетелствано още от карийското име АУЛИА. Е елините и те си имат един град в Беотия с името АУЛис или Авлида."
- За запалените тюркомани препоръчвам един материал в блога на Солинвиктус, в който и моя милост разсъждава за така "намерените следи" от "юрти" в Плиска ... Линка към същата !! - http://solinvictus.blog.bg/history/2011/07/24/v-rodopite-shte-se-stroiat-avtentichni-quot-prabylgarski-quo.789191
- Постоянно досаждащата Джойси отново пооставям въпроса І Все още ли е така категорична, че тюрки и сме живели в ЮРТИ ? - А Джойси ханъм ?! :)))
от ГетКан багаТУР ТауроСкитский :))) - Що пък казват, че при Тавроскитите я имало "Легендата за стрелите" ??!! :))
Не може някой да полемизира със Спароток и да му се вменява родоотстъпничество.
31.07.2011 09:16
Не може някой да полемизира със Спароток и да му се вменява родоотстъпничество.
.....................................
Дали ще споделяш или не идеите на Спароток си е твой избор!
.........................................
Явно не си го чел/а/, защото щеше да видиш веднага под заглавието насочващ линк към оригинала на статията.
........................................
Поздравленията са за Спароток, а за мен удоволствието от споделеното! :)
Различномислещия не трябва да бъде определян като родоотстъпник, мерило и критерий за истинност не е величаенето, а фактите и истината.
Убеден съм, че си го разбрала, но се "криеш" зад патетиката на заглавието от Павел! Ей сега ще зарипаш, че зад нищо не се криеш и няма защо да го правиш...
Различномислещия не трябва да бъде определян като родоотстъпник, мерило и критерий за истинност не е величаенето, а фактите и истината.
Убеден съм, че си го разбрала, но се "криеш" зад патетиката на заглавието от Павел! Ей сега ще зарипаш, че зад нищо не се криеш и няма защо да го правиш...
..................................
Право на автора е какво заглавие ще ползва.
N.B.
Различномислещия не трябва да бъде определян като родоотстъпник, мерило и критерий за истинност не е величаенето, а фактите и истината.
N.B.
Различномислещия не трябва да бъде определян като родоотстъпник, мерило и критерий за истинност не е величаенето, а фактите и истината.
.........................................
Тигре, отказвам да коментирам позицията на Спароток. Този въпрос можеш да го насочиш директно към него в блогът му. Може да обсъждаме само фактите.
31.07.2011 23:11
N.B.
Различномислещия не трябва да бъде определян като родоотстъпник, мерило и критерий за истинност не е величаенето, а фактите и истината.
.........................................
Тигре, отказвам да коментирам позицията на Спароток. Този въпрос можеш да го насочиш директно към него в блогът му. Може да обсъждаме само фактите.
- По-причина на горните ФАКТИ не виждам, как един здравомислещ и милеещ за родината си човек да не възкликне емоционално - Когато видиш че гори селото (образно казано) няма ли основание да биеш камбаната със все сили ... па било това и през ноща с риск да събудиш ... спящите и нищо не подозиращи жертви ??!
- Защо нямаме право да пишем че, теорията която утвърждава турцизма на нашият произход е пагубна за нашето племе, като вземеш от преди освобождението ни, па после по време на СРАМНИЯТ НЬОЙСКИ "мирен" договор !!
- Защо продължава да се говорят нелепости относно - Мястото, значението и ролята на България в ВСВ и как може страната агресор(Русия плюс западните и съюзници) да продължава да ни натяква, че сме имали вина !! Защо нищо не се говори за визитата на външният зам. министър Арк. Соболев, който - Да, да !! - именно той настоява при престоя си тук ние да се включим на страната на "Оста".
- Факта с продължаващатна политика за денационализация на българско население, която продължава и в момента и на която е посветен поста за фолклора от Долсинея - Няма ли най-малкото да разтревожи, който и да е български патриот ??!
- Знаеш ли колко още Защо ?? - мога да изреждам в този контекст !! - не си прав !!
После под него в коментарите се включва и Манол, после пак Павел му отговаря, после пък Манол прави свой постинг отговор.
Та мотива за постинга не е атака срещу България, а СТАНОВИЩЕ, ПОЗИЦИЯ И АРГУМЕНТИ НА ГЛИШЕВ, исторически такива! Не трябва една позиция (пък била тя и защитаваната от Манол тюркска теза да се демонизира), трябва да се бие с аргументи, както е направил Спароток всъщност.
Манипулира със заглавието, драматизира прекалено, но пък предлага аргументи. Аз също, както и почти всеки друг имам въздесйтващи заглавия, това не е "престъпление", не е правилно пак казвам:
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯ КАТО БЕЗРОДНА ЕДНА ТЕЗА БЕЗ ДА СЕ БИЕ С АРГУМЕНТИ, А САМО ПО ПРИЧИНА, ЧЕ НЕ КЕФИ НАЦИОНАЛИСТИ, ПАТРИОТИ ИЛИ ДРУГИ. Това не е правилно и вие го разбирате отлично.
Здраве да е, аз написах каквото мислех, ако продължавам ще стана дребнав, то и без това премного коментирах.
...
Долси, сещам се преди месец ми споменаваше, че ще ми отваряш очите ти, Павел щеше да ме учи и просвещава, а сега ще ме вкарваш пътя ;)... май след време ще отивам на дресиране ли, що ли... ?:)
Впрочем по същество Павел е отговорил на Манол в този постинг сериозно, като изключим заглавието, приветствам му написаното!
- НИТО АНТРОПОЛОГИЧНО, НИТО ИСТОРИЧЕСКИ, НИТО ЕТНОЛОГИЧНО, НИТО ДОРИ МИГРАЦИОННО МОГАТ ДА СА ЕДНО!
- НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ДА СА В ОСНОВАТА НА ВСИЧКО ОТ МИКЕНА И КРИТ, ПРЕЗ ЕЛАДА, ДО ИРЛАНДИЯ И СКАНДЗА,РАЗБИРА СЕ ПЪРВО И ЗАВИНАГИ НА БАЛКАНИТЕ, ПРИ ВСЯКО ПОЛОЖЕНИЕ В ДОНСКИТЕ СТЕПИ, ЧЕ И ДО КИТАЙ ИЛИ КЪМ ПЕРСИЯ... "алоууу"?!
Автохтонизма днес като желание да си ВСИЧКО И ВСИЧКИ, ВИНАГИ ПРЪВ, ВСЕСВЕТОВЕН И ВСЪЩНОСТ ТРАКО-БЪЛГАРО-СЛАВЯНИН!
"Наистина войната не беше проста и единствена, но беше преплетена и бешесе разпростряла сред различни и смесени племена. Защото СЛАВЯНИН СЕ БЕШЕ СПОРАЗУМЯЛ С ХУН, СКИТ С БЪЛГАРИН И ПАК МИДИЕЦ СЪС СКИТ, ТЕ ИМАХА РАЗЛИЧНИ ЕЗИЦИ И ЗЕМИ, БЯХА РАЗДЕЛЕНИ И ДЪЛГО ВРЕМЕ СЕ НАМИРАХА В БЛИЗКИ ОТНОШЕНИЯ. Повдигнаха общата война срещу нас..."
РАЗГРАНИЧЕНИЕТО И ПЛЕМЕННО И ЕЗИКОВО МЕЖДУ СЛАВЯНИ И СКИТИ И БЪЛГАРИ... факт!
Разбира се, с уговорката, че авторите преди векове яко са се излагали в немалко "комични" извори като истинност и все пак за автохтонистите "полезно четиво"!
2. Любим линк
3. Любим линк
4. Любим линк
5. Любим линк
6. Любим линк
7. Любим линк
8. Любим линк
9. Любим линк
10. Любим линк
11. Любим линк