Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.04.2012 13:20 - Урфил – Съставителят на българската азбука
Автор: dolsineq Категория: История   
Прочетен: 22992 Коментари: 39 Гласове:
29


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg


"Пред българската история има три планини.
Те не са Тяншан, Имеон или Балкана - това са гръцката, немската и еврейската истории."

 

Сентенция от неизвестен автор

 

(продължение за св. Урфил от

 

 

предишната статия)

 

image

Бронзов печат с името Урфила и монограм.

 

 

Урфил

 

Съставителят на българската азбука

 

(Българският епископ, чиято азбука е оригинала на Кирилицата)

 

По следите на българската азбука

 

 

Кой е съставил кирилицата?

 

На св. Кирил се приписва  друга азбука - глаголицата. А кирилицата? Официалните историци мълчат, за да не засегнат чужди интереси.

 

През 4 век в българските земи един християнски епископ - Урфил - съставя азбука и превежда Библията на нов език - "готски". Германия го почита така, както ние почитаме Кирил и Методий - като създател на германската писменост и основоположник на германската литература. Но...

 

В Германия тази азбука не се използва. Използваме я ние в България, където е съставена, използват я и други страни в  Източна Европа.

 

Кои са всъщност готите? Германски народ ли са?

Българският професор в Берлинския университет д-р Ганчо Ценов установява и доказва, че древните народи готи и гети по нашите земи са един и същ народ и това сме ние - българите. Древните летописци (най-вече гръцките) наричат едно и също население на Балканите ту готи и гети, ту българи и славяни. Преди да станат "славянски", "седемте славянски племена" са седем гетски/готски племена.

image 

 

Урфил

 

 

От кога е днешната българска азбука?

 

Eпископ Урфил превежда Библията за българите.

Германците си присвояват Урфил, прекръщават го на Улфила/Вулфила, за да звучи "по-немско", присвояват си и неговото дело, но то е епохално за нас - българите.

И преди него отдавна съществуват български писменост

и, но от него води началото си азбуката, на която пишем днес.


 

 

Ето какво казва официалната версия за Урфил:

 

 

 

Улфила (ок 310-383), лат. Ulfila, Gulfila) от Никополис ад Иструм (днешното селище Никюп - до Търново) е готски епископ, мисионер и преводач. Известен е с това, че превежда библията от гръцки на готски, с което поставя началото на германската литература. За целта Вулфила създава готската азбука.


 

А ето как са нещата в действителност:

Древнобългарски азбуки

"Готска" азбука на Урфила

image

 

Кирилица

image

 

Прието е да се смята, че кирилицата е съставена от Св.Климент - ученикът на братята Св.Св. Кирил и Методи, но тази теза не е подплатена документално и е малко вероятна. На кирилица са написани основните съчинения на старобългарската литература. До преди десетина години тази азбука ползваха за своя писменост повече от 300 милиона души.

Така наречената "готска" писменост е създадена на територията на България. Написва я "вестготският" епископ "ариан" Улфила (Вулфила). Той е роден през 311 година в Мала Азия (също като св. Климент Охридски) - в Кападокия. Някъде около 348 година Улфила създава "готските" букви и превежда Библията на "готски" език. Умира през 380 година в Константинопол. Оригиналната Улфилова азбука най-вероятно е пълно копие на кирилицата, но за съжаление не е достигнала до нас. Науката твърди, че най-старият известен документ съставен чрез тази азбука е "Сребърният кодекс" писан през 520 година в Равена (близо 200 години след съставянето на азбуката). Днес се пази в университета на гр. Упсала, Швеция. Емил Живков - Зиези

 

image

Сребърната Библия в библиотеката на университета в Uppsala, Швеция, считана за национално съкровище на Швеция


 Погрешно някои историци считат, че пазеният в Упсала "Сребърен кодекс" е препис от Библията на св. Урфил.

Доказано е, че той е съзнателен късен фалшификат от 17-ти век, поразително съвпадащ по време с изобретяването на ново мастило (сребърния нитрат) от Йохан Глаубер и с решението на Хабсбургите да набавят липсващите „исторически” доказателства за ранното покръстване на техния народ.

Фалшификаторът е създал "азбуката" си по лангобардски ръкописи, писани с гръцки и латински букви. И езикът, и "азбуката" нямат нищо общо с готските, предадени ни от Етикус Иструс, св. Йероним и Храбан Мавър (те даже и никога не са я наричали готска, а гетска). В стилно отношение българските преписи на Библията от 9-ти век излъчват много по-голяма древност, отколкото "Сребърния кодекс", който уж бил писан през 6-ти век.   "Новият закон

"

 

bgsviat.narod.ru/drevnobulgarskaistoria/Urfil.htm






Гласувай:
30
1



Спечели и ти от своя блог!
1. mt46 - Поздрав, Долсинея!
10.04.2012 13:29
Интересна статия и позиция!...
цитирай
2. dolsineq - 1. mt46 - Поздрав, Долсинея!
10.04.2012 13:36
mt46 написа:
Интересна статия и позиция!...

...................................
Попаднах съвсем случайно на тази статия, Марине, но когато вземах уроци по немски от една германка, живееща повече от 30 г в България, ми направи много силно впечатление, че тя е научила сравнително лесно българският език, защото е познавала старата немска азбука. Тази статия отговаря и на моята изненада и отговор на въпроса: "Каква е била старата немска азбука?"
цитирай
3. kostas - Поздрави и от мен. Както и да вързват ИСТИНАТА -тя лека-полека излиза на бял свят..:))
10.04.2012 13:45
* "Пред българската история има три планини.
Те не са Тяншан, Имеон или Балкана - това са гръцката, немската и еврейската истории." *

цитирай
4. dolsineq - 3. kostas - Поздрави и от мен. Както и да вързват ИСТИНАТА -тя лека-полека излиза на бял свят..:))
10.04.2012 13:57
kostas написа:
* "Пред българската история има три планини.
Те не са Тяншан, Имеон или Балкана - това са гръцката, немската и еврейската истории." *


.................................................
Признавам си, че съм малко пристрастна към темата за азбуката, детски сантимент ;), но и темата си е доста пареща и спорна...:)
цитирай
5. sparotok - Урфила
10.04.2012 15:29
Снеже, Урфила е по произход кападокиец. Родителите му са живели в селце с име Сада Голтина (името означава замръзнала градина), то е било някъде на запад от Синоп, недалеч от Черно Море.

Кападокия е старата Пафлагония - там откъдето идват енетите на Пилемен - троянския съюзник.

Eneti, to whom Pylaemenes belonged, were the most notable tribe of the Paphlagonians, and that, furthermore, these made the expedition with him in very great numbers, but, losing their leader, crossed over to Thrace after the capture of Troy...
As for the Paphlagonians, they are bounded on the east by the Halys River, which, according to Herodotus, flows from the south between the Syrians and the Paphlagonians and empties into the Euxine Sea, as it is called; {48} by "Syrians," however, he means the "Cappadocians," and in fact they are still today called "White Syrians,"


http://soltdm.com/sources/mss/strab/12.htm

В Историята на Поп Йовчо от Трявна този Пилемен е записан като наш цар, властвал дълго преди Болг и др.


Пелемен, които беше в Троада 5324(?) 1184 пр.Хр.
Антигон, негов наследник 5388(?) 1120 пр.Хр
Болг 4838 670 пр.Хр.


http://ziezi.net/iovcho/


Страбон обяснява, че енетите, които не са заминали с траките за Италия и са останали по местата си са станали известни като кападокийци (География, 12--3-25).

Созомен разказва, че през 250 г. готи (гети), борани, карпи и др. правят поход до Мала Азия, като вземат със себе си доста хора от местните хора (кападокийци). Направили са това, не защото са се занимавали с търговия с роби, а за да избегнат отмъщението на гърците върху кападокийците, които де факто са тракийски народ...По същия начин Крум отвежда с своя територия голяма част траки...не да ги изколи, или изпродаде, а за да ги предпази от отмъщението на гърците поради неговите действия...

Урфила си е тракиец, или ако искаш българин:)
Той превежда Библията за хората живеещи по северните склонове на Стара Планина, а не за готите, които Теодорик Велики отвежда в Италия. Йордан казва това много ясно, но кой да го слуша.

LI (267) There were other Goths also, called the Lesser, a great people whose priest and primate was Vulfila, who is said to have taught them to write. And to-day they are in Moesia, inhabiting the Nicopolitan region as far as the base of Mount Haemus. They are a numerous people, but poor and unwarlike, rich in nothing save flocks of various kinds and pasture-lands for cattle and forests for wood.

http://people.ucalgary.ca/~vandersp/Courses/texts/jordgeti.html#LI


Огромния народ от малки готи, който е описан от Йордан през 550 г. не е изчезвал никъде. Няма сведения тези хора да са избити, депортирани и т.н. Те живеят в планински район и им е било лесно да се укрият и избегнат всеки враг...тези хора са днешните добруджани:)

Същата тази област, в която живеят малките готи е наречена България от Св.Йероним -4-ти век, а Йоан от Никиу я нарича Провинция България... пишейки за бунта на Виталиан през 513 г....

Изворите дават интересна информация, но за жалост учените не ни казват за най-важните сведения и така дават възможност на спекуланти да ни заблуждават...
цитирай
6. dolsineq - Благодаря за фактите, Павел!
10.04.2012 16:00
Всъщност "учените" играят по свирката на "силните" и много малко от тях имат куража да се опълчат срещу официалната европейска история и древната елинска слава. В блога си Григор Симов: http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/04/10/semitskiiat-proizhod-na-gyrcite-avtor-balkanec-pazete-se-ot-.937551 в прав текст доказва семитският корен на данайските гърци... Преиначена история, изопачени артефакти, измама и лъжа отвсякъде се прокрадват...
цитирай
7. dolsineq - 7. danailvdimitrov - Йорданес (ок.551-552г.) пише история на ГЕТИте в родната му Мизия
10.04.2012 17:58
danailvdimitrov написа:

Тя се казва ГЕТИКА(Getica) или още:
De origine actibusque Getarum (За произхода и делата на ГЕТИТЕ) .

Тук за мен е ясно кой е този народ и къде живее. Ако има друг(в смисъл на германски ) народ който нарича себе си Готи - то това си е друга работа. Защо трябва да се смесват не разбирам ?

......................................
Ако отвориш цялата статия, ще разбереш, че етнонимите "гети" и "готи" са имена на едно и също племе.
цитирай
8. shtaparov - Частица от истината:
11.04.2012 04:32
Истинското име на Урфила все още не е официално обнародвано и е написано с монограм в средата на показания печат. Това Урфила (Улфила,"Вулфила" и пр.) не е име,а предстоятелска титла- значението й е Пурвила (Първила,Первола,Перволъ),което ще рече "Първият", "Предстоятелят". Че "Кодекс аргентеус" е фалшификат от XVII в. е широко известно на запад,но не и на конвенционалните и на казионните Български историци и журналисти,които предпочитат да крият този факт от нас вместо да признаят и да напишат,че Готите и Урфила никога не са били германци.
цитирай
9. bven - Поздрави за темата! Нека да се знае, пък който иска , ще повярва:
11.04.2012 10:41
http://www.ivanstamenov.com/files/urfiluchitelnagetite.pdf
Светла седмица, dolsineq:)))
цитирай
10. dolsineq - Истинското име на Урфила все още не е ...
11.04.2012 13:23
shtaparov написа:
Истинското име на Урфила все още не е официално обнародвано и е написано с монограм в средата на показания печат. Това Урфила (Улфила,"Вулфила" и пр.) не е име,а предстоятелска титла- значението й е Пурвила (Първила,Первола,Перволъ),което ще рече "Първият", "Предстоятелят". Че "Кодекс аргентеус" е фалшификат от XVII в. е широко известно на запад,но не и на конвенционалните и на казионните Български историци и журналисти,които предпочитат да крият този факт от нас вместо да признаят и да напишат,че Готите и Урфила никога не са били германци.

.........................................
А също така и да "коригират" исторически факти като примерно откога съществува българската държава...
цитирай
11. dolsineq - 10. bven - Поздрави за темата! Нека да се знае, пък който иска , ще повярва:
11.04.2012 13:29
bven написа:
http://www.ivanstamenov.com/files/urfiluchitelnagetite.pdf
Светла седмица, dolsineq:)))

......................................
Попаднах и на една грузинска статия, според която в основата на българската азбука е тяхната... Някой е решил да си поиграе на Бог и сложи начало и край на една държава или народ, но е забравил, че Истината може и да се затули, но няма да остане неразгадана. Благодаря, Бвен! Може и по глътка да я поемаме, но ще я възтановим!...:)
цитирай
12. yotovava - Официалните историци мълчат, за да не засегнат чужди интереси.
11.04.2012 14:42
....
Все си мисля, че тук е бил раят, но някой ни го е отнел....
цитирай
13. dolsineq - 13. yotovava - Официалните историци мълчат, за да не засегнат чужди интереси.
11.04.2012 15:04
yotovava написа:
....
Все си мисля, че тук е бил раят, но някой ни го е отнел....

..........................................
Като местни жители, можем да го потвърдим – плодородна земя, подходящ климат, а останките от хилядите светилища и мнгото обсерватории дават пълна картина за една развита култура...
цитирай
14. sparotok - рай
11.04.2012 19:41
yotovava написа:
....
Все си мисля, че тук е бил раят, но някой ни го е отнел....


Валя, тук наистина е Рая! Тук е и родината на библейския Яфет, който е гигантът Япет - баща на Прометей. Проф. Б. Хрозни отдавна писа, че Прометей е олицетворение на древен народ, който е разнесъл искрата на познанието сред другите хора...

Както Япет, така и Прометей са титани, а за траките се казва, че се появили на бял свят от пепелта на титаните:)
цитирай
15. dolsineq - . . . . Все си мисля, че тук е бил раят, ...
11.04.2012 22:51
sparotok написа:
yotovava написа:
....
Все си мисля, че тук е бил раят, но някой ни го е отнел....


Валя, тук наистина е Рая! Тук е и родината на библейския Яфет, който е гигантът Япет - баща на Прометей. Проф. Б. Хрозни отдавна писа, че Прометей е олицетворение на древен народ, който е разнесъл искрата на познанието сред другите хора...

Както Япет, така и Прометей са титани, а за траките се казва, че се появили на бял свят от пепелта на титаните:)

................................
Някога може и да е бил раят, Павел, но сега бавно и с едно едва забелижимо постоянство се превръща в адът на Европа...:(
цитирай
16. germantiger - ...
12.04.2012 23:22
Такива постинги ми напомнят защо се чувствам германец, но не българин!

Поздравления за напомнянето и за онова, което се нарича гайстиге Хаймат - die geistige Heimat - духовна родина!

ДВЕ СЕДМИЦИ ОТСЪСТВАМ, ВЕРОЯТНО ОЩЕ МЕСЕЦ-ДВА НЯМА ДА МЕ ИМА и за това не коментирам по същество конкретика.
цитирай
17. dolsineq - Такива постинги ми напомнят защо се ...
12.04.2012 23:45
germantiger написа:
Такива постинги ми напомнят защо се чувствам германец, но не българин!

Поздравления за напомнянето и за онова, което се нарича гайстиге Хаймат - die geistige Heimat - духовна родина!

ДВЕ СЕДМИЦИ ОТСЪСТВАМ, ВЕРОЯТНО ОЩЕ МЕСЕЦ-ДВА НЯМА ДА МЕ ИМА и за това не коментирам по същество конкретика.

.....................................
Благодаря, че се обади, Тигре! Здраве и късмет, и до нови срещи, но на живо!...:)))))))
цитирай
18. get - Urheimat : Прародина — отечество ... germantiger ... ?!
13.04.2012 00:44
... във връзка със съвременните достижения на антропологията, генетиката и лингвистиката ... ??
- Съществуват няколко основни версии за прародината на човека !?
а) от източна Африка(субттропика);
б) мултирегионален прозиход;
в) нетропическа теория !
- В предвоенната история - Прародината на етносите и по специално на европейците(индо) се е извеждала на база аргументите:
а) т.нар. "буков"
б) и "сьомгов" ... тоест праевропейският език се е формирал в райони, където са разпространени букови гори и риба сьомга ... тъй като в "пра"европейските езици се срещали тези думи ? - тази теория сериозно е застъпвана от немският филолог, професор по немска археология в Берлинския университет Густав Косина (1858-1931). Като член на обществото "НОРДИЧЕСКИ пръстен" основава създава "Национал-социалистическо общество за германска култура". Основно, негови са произведенията, които служат като фундамент на теорията за "арийска раса" ?!
- Но на практика, това не започва от времето на национал-социалазма, а още по от рано, след така известната "Тридесет годишна война"(1618–1648).
След която, Швеция излиза, като една силна и от първостепенно значение за политическата съдба на Европа държава ?! Държава която търси възможността и чрез исторически аргументи да обоснове първостепенното си политическо лидерство !!
- Именно тогава, се появява и "готицизма" (Gothicismus, Gothism, Gothicism) ?!!
Бзаа на същият се явяват произведенията(теориите в тях) на Nicolaus Ragvaldi и братята Johannes и Olaus Magnus.
- Именно те са, които стъпвайки на произведението, на Йорданес и връзката която се прави със Скандза ... започват да извеждат произхода на готите от Швеция ?! ... стигайки дотук, спирам изложението си и поставям ВЪПРОСА ?!
А/ Дотолкова ли римляните са били несведущи по въпроса за етносният произход на готи и германци ... Та - титулуват двама свои императори, във връзка с военните им триумфи над тези два народа със словата ?
Б/ Велик триумфатор ГЕРМАНСКИ и втора Велик триумфатор ГОТСКИ ??!
В/ Кои са императорите ?!

ПРАВИЛНА Е МИСЪЛТА !!
"Пред българската история има три планини - Те не са Тяншан, Имеон или Балкана - това са гръцката, немската и еврейската истории." !!!
цитирай
19. dolsineq - 19. get
13.04.2012 16:05
А/ Дотолкова ли римляните са били несведущи по въпроса за етносният произход на готи и германци ... Та - титулуват двама свои императори, във връзка с военните им триумфи над тези два народа със словата ?
Б/ Велик триумфатор ГЕРМАНСКИ и втора Велик триумфатор ГОТСКИ ??!
В/ Кои са императорите ?!

ПРАВИЛНА Е МИСЪЛТА !!
"Пред българската история има три планини - Те не са Тяншан, Имеон или Балкана - това са гръцката, немската и еврейската истории." !!!
....................................
– Велик триумфатор ГЕРМАНСКИ, би трябвало да е Карл Велики...

– Гет, как да я разбирам тая мисъл за трите планини, че тези три истории – гръцка, немска и еврейска са всъщност откраднатата българска история ли? Май всеки си е взел това, което си е харесъл, а каквото не, е оставено на българите.
цитирай
20. get - - ТРИТЕ ПЛАНИНИ в българската история ... !
13.04.2012 18:28
dolsineq написа:
...
ПРАВИЛНА Е МИСЪЛТА !!
"Пред българската история има три планини - Те не са Тяншан, Имеон или Балкана - това са гръцката, немската и еврейската истории." !!!
....................................
– Велик триумфатор ГЕРМАНСКИ, би трябвало да е Карл Велики...

– Гет, как да я разбирам тая мисъл за трите планини, че тези три истории – гръцка, немска и еврейска са всъщност откраднатата българска история ли? Май всеки си е взел това, което си е харесъл, а каквото не, е оставено на българите.


1. Клавдий Втори - носил титлите(са му присъдени от Римският сенат !) :
а) Велик триумфатор:
- ГЕРМАНСКИ през 268 г.
б) Велик триумфатор:
- ГОТСКИ през 269;
2. Аврелиан е носил същите титли.
а) Велик триумфатор:
- ГЕРМАНСКИ през 270/71 г. г.
б) Велик триумфатор:
- ГОТСКИ през 269;
3. Констанций I-ви Хлор:
а) Велик триумфатор:
- ГОТСКИ през 298 г.;
б) Велик триумфатор:
- ГЕРМАНСКИ през 287г. и още веднъж през 294 г.
- Та отново се питам - Дали римляните дотолкова са били неграмотни та не са познавали през Втори Трети векове ... политическата география и етносната принадлежност на народите срещу които водят война ... тоест готи и германци ?!! :))

- Така е за планините ... ако не е открадната ... то поне узурпирана и представяна от тях, като своя собствена !! ... Към тях би прибавил и още една четвърта(?) ... но за нея допълнително :))) !

- Първоначално кражбата не е извършена от германците ... на практика това го правят шведите ... Виж ... тоест задълбочи изследвнията си в насока на "готицизма" (Gothicismus, Gothism, Gothicism) ?!! ... покрай това ще ви стане известно и кой стои зад така наречената "реформация" и зад войните ... най-вече религиозни в Европа !

- За мен на практика Първата световна не е тази от миналият век ... а именно тази ТРИДЕСЕТ ГОДИШНА ВОЙНА !!
цитирай
21. germantiger - ...
13.04.2012 18:57
Гете, защо няма нито един император наречен български?

Защо има извори за три "народа" на Балканите - траки, славяни и българи, които ни интересуват?

Забележи германите са си от време оно на Тацитус и преди него един и същи за разлика от тукашните автохтонци?!

Някой да е чел гетика от вас?!

...

За многото германо-скандинавско в нея?
За стремежа да се изведе древното и оттам да се присвои гетско за готите?
В Гетика почти всичко е германо-скандинавско и "оттам", но това не ви насочва към идеята за смесване или желанието да се присвои удревление за германските готи, а ви навежда към мисълта - Не, те не са германи, те са траки?

Обаче с лекота приемате, че Буда е тракиец, без да се замислите слагате знак за равенство между траки, славяни и българи, при случай, че в изворите са бол?!

...

"Там на север" има едни, тук три, че и повече
Там не са чисти за вас, бо тук на юг сте най-чистите и все българи/траки
Чел ли е някой Гетика, а всички извори за германи?
Доскооро (че и сега) не правите разлика между вандали и венди, нали... а тази разлика я има "картографирана" с двете наименования и племена по едно и също време?

Василий или Базил Българоубиеца, що е българоубиец, що не е тракоубиец или славянотрепач? (по смисъла на въпроса ти за германик или готски)?

...

За постинга:

1. КОИ СА ТИЯ ДРЕВНОБЪЛГАРСКИ АЗБУКИ - ИЗТОЧНИК, ДАТИРОВКА, КОЙ ГИ Е "РАЗЧЕЛ" ИТН
2. ГЕРМАНОСКАНДИТЕ СИ ИМАТ РУНИ ОТ СПОРИ СЕ 1000 ИЛИ 2000 ГПРНЕ, ЧУВАЛ СЪМ И ЗА БГРУНИ ОТ 2000ГПРНЕ, НО САМО В БГФОРУМИ, ДОКАТО СТАРОГЕРМАНСКИТЕ СА ИЗСЛЕДВАНИ СЕРИОЗНО
3. КОЙ БИЛ ДОКАЗАЛ, ЧЕ И ПО-БЕЗСПОРЕН НАЧИН ФАЛШИФИКАТА (ХАБСБУРГИТЕ ВЯРНО ИМАТ БОЛ ТАКИВА, НО ТОЗИ НИКОЙ НЕ ГО Е ДОКАЗАЛ)... всичко, което на вас дори ви ХРУМНЕ обаче е истинно и въобще доказано за
щото е "ваше" нали - в него съмнение никога нямате

ЩЕ ВИ ОТГОВОРЯ СЛЕД МЕСЕЦИ И КАКТО НЕВЕДНЪЖ СЪМ СПОМЕНАВАЛ ЩЕ ЗАПОЧНА ДА ПОСТВАМ ПОРЕД МНОГОБРОЙНИ ИЗВОРИ ЗА ДРЕВНИТЕ ГЕРМАНЦИ.

Съмнението във всичко, което не ви се нрави, и несъмнението във всичко, което ви е угодно е удобно!

За планините пред бгисторията мълчаливо сте пропуснали руската грамада! Мислите, че всеки ви е длъжен, а "вие" не сте крали и грешали... нима?!
цитирай
22. dolsineq - 21. get
13.04.2012 20:49
"През 269 г. невиждано по размер дотогава нашествие на готите в римските владения около Долен Дунав принуждава Клавдий Втори да тръгне на военен поход срещу тях. В този случай Рим бил изправен пред масово народно преселение на варварите, които идвали заедно със семействата си и с намерението да останат в Дакия и Мизия. При град Наисус (дн.Ниш) Клавдий и легионите, които успява да събере, дават серия от решителни битки с готите, наброяващи стотици хиляди. Римляните надделяват над числено превъзхождащия враг. Вероятно в тази битка загиват над 50 хил. варвари, а още толкова са пленени или заселени като поданици на Рим в Илирия. След това сражение императорът получава почетното прозвище Gothicus ("Готски").
.............................................
"През 274 г Аврелиан повежда римските легиони към Балканския полуостров, където побеждава готите и ги прогонва отвъд Дунав, като убива предводителя им Cannabaudes и си присвоява титлата "Gothicus Maximus". Въпреки това обаче взема решение да се оттегли от Дакия, която била трудна и скъпа за защита и на юг от границата по Дунав реорганизира предишната провинция Мизия в Dacia Ripensis, със столица Сердика.[2]."
.............................................
Гет, не те разбирам, римляните много добре са правили разлика между алемани и готи. В интерес на истината не успях да открия материал, където да са наречени триумфаторите "Германски"...
цитирай
23. get - - Справка във Викито - "List of Imperial Roman victory titles"
13.04.2012 22:58
адрес: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Imperial_Roman_victory_titles

- На коментара на Герман ... от Сапарева баня :) - няма да отговарям, предвид че, ще отсъства и не ще може да защити тезите си ?!
АВРЕЛИАН: Inscriptions found - Place: Vienne / Vienna
Province: Gallia Narbonensis ... надписа гласи - "[Imp(eratori) Caes(ari)] / [M(arco) Aurelio Claudio] / [Pio Fel(ici) Inv(icto) Aug(usto) pont(ifici)] / [max(imo) Germanico] / [m]ax(imo) Got[hico max(imo)] / trib(unicia) pot(estate) III co(n)s(uli) II / p(atri) p(atriae) - публикувано на адрес: http://oracle-vm.ku-eichstaett.de:8888/epigr/epieinzel_en?p_belegstelle=CIL+12%2C+05511&r_sortierung=Belegstelle

- Обърни внимание на "немското" име "Canna-baudes" ... предводител на готите ? ... междувпрочем ... "Canna" се среща и като част от името на сина, на Констанций I-ви Хлор, който се казва Х/Канибалиу ... а Константин Велики произхожда от рода на Хлор ... чието семейство пък произхожда от Ниасус ... съвременен гр.Ниш, намиращ се във водостока на Южна Морава, която до преди сто години се е наричала Българска Морава ?!

- Частицата Кан(ос) я имаме документирана от ОСМИ ВЕК пр.Хр. в Източно средиземноморие с първоначално значение ПРЕДВОДИТЕЛ ... в последствие, евреи и гърци го превеждат, като "господар" още скъп ... От "кан" произлиза и "английският" глагол "to can" - МОГА в старо английски е бил и прилагателно "можещ" ... способен-одарен ?! - Хехех ! - но при нас поради наложилата се историческа доктрина на Шльоцер-Екатерина "велика" това следва да е "цар-господар" на монголски или тюркски ?! ... щот сме били дошли от Памир тюрки ... Кога ? - не по-рано от СЕДМИ ВЕК - Защо ? - ще трябва да питам(е) Тигъра :) ... който прехвърля проблема от болната глава на здравата ... да не би ние да сме писали още от 17-ти век ... че това германските народи са пребивавали чак в Крим, който наричат Готенланд през Втората световна война - Хайде моля !! :) - не на мен !?

от Гет "готикус" Велик триумфатор :) "римский" :)) ?

П.П. То не само тези три ами ... и още много други императори "римски"(римски ... ама другият път, щот най-малкото не са родени в Рим ... ами армиите ги избират за императори ?) ... някои от тях почти не са можели да говорят(сричали са) и пишат на този език :)) ... нещо подобно, както през късно време смениха името на Иизточна римска империя с "Византия" ... Кой е наложил това име и Кога ?
цитирай
24. andorey - Всъщност първата българска азбука ...
14.04.2012 19:40
Всъщност първата българска азбука не е създадена от Урфила, а още от Орфей. А може и още по-рано да е създадена : ))) Шегувам се разбира се... Оставете ги на мира тези готи, който са си германци и нищо друго. Българската (кирилската) азбука както и тази на Урфила прилича най-вече на гръцката азбука. И двете азбуки пригаждат гръцката азбука към съответните езици - български и германски, най-общо казано. Стига с тези комплекси по темата. Иска се и малко самочувствие за да признаеш че има и неща, които не са направени от нас и са съществували и преди това.
цитирай
25. get - - Бих казал ... Иска си малко четене, преди да се произнасяте така категорично по въпроса ?!
14.04.2012 21:11
andorey написа:
Всъщност първата българска азбука не е създадена от Урфила, а още от Орфей. А може и още по-рано да е създадена : ))) Шегувам се разбира се... Оставете ги на мира тези готи, който са си германци и нищо друго. Българската (кирилската) азбука както и тази на Урфила прилича най-вече на гръцката азбука. И двете азбуки пригаждат гръцката азбука към съответните езици - български и германски, най-общо казано. Стига с тези комплекси по темата. Иска се и малко самочувствие за да признаеш че има и неща, които не са направени от нас и са съществували и преди това.


- Това накратко по въпроса, драги А. Киряков !
В подкрепа на същностното за което, намеквам:
а) Черняховска култура (с присъщите за нея материални находки ?)
б) Змийските валове създадени по времето на същата
в) така нареченият Северен, още Янтарен път
г) вендските народи ... с по-късните, помОряни, варги, лютичи ... и т.н., които пък се явяват ... като че предшественици ... на съвременното(немско езично) население от източна Германия, Прусия и Мекленбург-Померания
д) общностни черти м/у скандинавските саги и културно-религиозна плюс образна прилика ... с тази от източна Европа ... достигащо до повторение на "гръцка" митология ? Не случайно С. Стурулсен свързва Один с по-старият Меркурий-Хермес !
е) а езикови аналогии - За това чели ли сте ?!

- Така че не бързайте да произнасяте "вердикта" си :)) !
- Не вменявайте абсурдното твърдение ... че видите ли ... Ние сме в основата на Всичко - говоря за родственост ... за разлика от вашето твърдение за Различност ?

- Гръцка азбука за мен не съществува ... по-скоро, това е доразвита близкоизточна ... най-вероятно финикийска - Който народ ... колкото повече чета за него - за мен все повече се утвърждава убеждението, че не е говорил на семито-хамитски а на европейски(без порочното "индо" !) език ?!

- С уважение !
цитирай
26. dolsineq - 24. get Христос воскресе, Гет!
15.04.2012 15:54
Гет, все едни трудни гатанки ми задаваш, май открих кой първи ползва името "Византия" – "Самото наименование Византия е неологизъм, произлизащ от старото име на Константинопол: Византион. През средновековието името Византион и негови производни почти не се използват, освен в много редки случаи, "удостоени с внимание" от някой хронист в империята. Изразът "византийски" в съвременния му смисъл се среща за първи път у Йеронимус Волф и става традиционен за историческата литература след издаването на Парижкия корпус - Corpus Byzantinae historiae - в 17 век." E8%EB%E8-%E3%F0%FA%F6%EA%E0!/page3

А уйкито даво още по точен отговор: "От Византион произлиза и името на Византийската империя, което никога не се е употребявало в самата империя и е използвано за пръв път в 1557 година от германския историк Йеронимус Волф."
цитирай
27. shtaparov - Отговори
15.04.2012 20:31
[quote=germantiger]Гете,защо няма нито един император наречен български?
Защо има извори за три "народа" на Балканите- траки,славяни и българи,които ни интересуват?Забележи германите са си от време оно на Тацитус и преди него един и същи за разлика от тукашните автохтонци?!Някой да е чел гетика от вас?!...За стремежа да се изведе... и...да се присвои гетско за готите?
В Гетика почти всичко е германо-скандинавско и "оттам", но това не ви насочва към идеята за смесване или желанието да се присвои удревление за германските готи, а ви навежда към мисълта - Не, те не са германи,те са траки?
Василий или Базил Българоубиеца, що е българоубиец,що не е тракоубиец или славянотрепач? (по смисъла на въпроса ти за германик или готски)?
За постинга:
1. КОИ СА ТИЯ ДРЕВНОБЪЛГАРСКИ АЗБУКИ- ИЗТОЧНИК,ДАТИРОВКА,КОЙ ГИ Е "РАЗЧЕЛ"...
2. ГЕРМАНОСКАНДИТЕ СИ ИМАТ РУНИ ОТ СПОРИ СЕ 1000 ИЛИ 2000 ГПРНЕ,ЧУВАЛ СЪМ И ЗА БГРУНИ ОТ 2000ГПРНЕ, НО САМО В БГФОРУМИ,ДОКАТО СТАРОГЕРМАНСКИТЕ СА ИЗСЛЕДВАНИ СЕРИОЗНО
3. КОЙ БИЛ ДОКАЗАЛ,ЧЕ И ПО-БЕЗСПОРЕН НАЧИН ФАЛШИФИКАТА (ХАБСБУРГИТЕ ВЯРНО ИМАТ БОЛ ТАКИВА,НО ТОЗИ НИКОЙ НЕ ГО Е ДОКАЗАЛ)... всичко,което на вас дори ви ХРУМНЕ обаче е истинно и въобще доказано за
щото е "ваше" нали - в него съмнение никога нямате ЩЕ ВИ ОТГОВОРЯ СЛЕД МЕСЕЦИ И КАКТО НЕВЕДНЪЖ СЪМ СПОМЕНАВАЛ ЩЕ ЗАПОЧНА ДА ПОСТВАМ ПОРЕД МНОГОБРОЙНИ ИЗВОРИ ЗА ДРЕВНИТЕ ГЕРМАНЦИ.
Български императори има,и то доста. Максимин Тракс е наречен "Първия император- Барбарин (Бургарин),а след него е имало още много! Древни очевидци и книжовници като Йоан Зонара са писали: "Славиния сиреч България",а Теофилакт Охридски е писал: "Славяни,сиреч Българи...",т.е.- византийците не са правели никаква расова,народностна или езикова разлика между Славяни и Българи. Същото пише и сръбския монах в Дуклянския летопис,чийто първи оригинал е започнат в VI в.: "Готите са и Славяни,и Българи". А Българските руни можеш да ги погледнеш и с просто око да ги разпознаеш между знаците от "Културата Винча" (6000-5000 г.пр.Хр.)!
цитирай
28. dolsineq - 22. germantiger
16.04.2012 11:20
За постинга:

1. КОИ СА ТИЯ ДРЕВНОБЪЛГАРСКИ АЗБУКИ - ИЗТОЧНИК, ДАТИРОВКА, КОЙ ГИ Е "РАЗЧЕЛ" ИТН
2. ГЕРМАНОСКАНДИТЕ СИ ИМАТ РУНИ ОТ СПОРИ СЕ 1000 ИЛИ 2000 ГПРНЕ, ЧУВАЛ СЪМ И ЗА БГРУНИ ОТ 2000ГПРНЕ, НО САМО В БГФОРУМИ, ДОКАТО СТАРОГЕРМАНСКИТЕ СА ИЗСЛЕДВАНИ СЕРИОЗНО
3. КОЙ БИЛ ДОКАЗАЛ, ЧЕ И ПО-БЕЗСПОРЕН НАЧИН ФАЛШИФИКАТА (ХАБСБУРГИТЕ ВЯРНО ИМАТ БОЛ ТАКИВА, НО ТОЗИ НИКОЙ НЕ ГО Е ДОКАЗАЛ)... всичко, което на вас дори ви ХРУМНЕ обаче е истинно и въобще доказано за
щото е "ваше" нали - в него съмнение никога нямате

ЩЕ ВИ ОТГОВОРЯ СЛЕД МЕСЕЦИ И КАКТО НЕВЕДНЪЖ СЪМ СПОМЕНАВАЛ ЩЕ ЗАПОЧНА ДА ПОСТВАМ ПОРЕД МНОГОБРОЙНИ ИЗВОРИ ЗА ДРЕВНИТЕ ГЕРМАНЦИ.

Съмнението във всичко, което не ви се нрави, и несъмнението във всичко, което ви е угодно е удобно!

За планините пред бгисторията мълчаливо сте пропуснали руската грамада! Мислите, че всеки ви е длъжен, а "вие" не сте крали и грешали... нима?!
.....................................................
Тигре, добре знаеш, че факти от древното минало много трудно могат да се докажат, но не на това искам да наблегна в коментарът си. Писането по форумите е лош навик, защото несъзнателно започваш да приличаш на опонента си – нервен, агресивен и злобеещ. Това след време се отразява и на характерът ти, което не е за предпочитане....;), а сега малко по твоите въпроси. И на мен ми се вижда странна идеята, някой да седне и за няколко месеца да създаде азбука, точно затова и се ровя из нета, за малко повече информация. Далеч съм
от мисълта да правя открития, но за себе си бих положила това усилие, за да задоволя своето любопитство. Не си позволявам да обиждам, защото всеки има право на мнение, особенно когато няма точна информация по дадено събитие... :)))
цитирай
29. get - - Христос воскресе, Гет!
16.04.2012 20:32
- Во истина возкресе ! ... живот и здраве да ти дава Снеже, на теб и твоите близки !!
dolsineq написа:

Гет, все едни трудни гатанки ми задаваш, май открих кой първи ползва името "Византия" – "Самото наименование Византия е неологизъм, произлизащ от старото име на Константинопол: Византион. През средновековието името Византион и негови производни почти не се използват, освен в много редки случаи, "удостоени с внимание" от някой хронист в империята. Изразът "византийски" в съвременния му смисъл се среща за първи път у Йеронимус Волф и става традиционен за историческата литература след издаването на Парижкия корпус - Corpus Byzantinae historiae - в 17 век." E8%EB%E8-%E3%F0%FA%F6%EA%E0!/page3

А уйкито даво още по точен отговор: "От Византион произлиза и името на Византийската империя, което никога не се е употребявало в самата империя и е използвано за пръв път в 1557 година от германския историк Йеронимус Волф."


- Снеже, да четеш "ОФИЦИАЛНА"(та) история е почти ... като да четеш, криминално четиво ?! :) ... особено когато тълкуванията се дават от предубудени папагали ?!!
- Холандеца(?) Йеронимус Волф, вкарва в научно обръщение "Византия" и византизъм ... защото тя била наследница на мегарската колония Византион ... но ако се заровим в историята на самата Мегара ... виждаме, че първоначално тя е поселявана от пеласги, които били "прогонени" от лелеги ?! - но за лелегите, ако се зачетем установяваме, че са ПРЕДгърци(?) !!
- На латински Византис ... означава див бик, тоест тази дума се явява синоним на Боу-Порос, което е с коренни думи от НЕГРЪЦКИ език ... означаващи Бичи(биволски) Брод(ПРЕЗ(преминаване) ?!! ... Да но ! - още от шести век "александрийските"(?) схоластици" ... започват да правят езикови и граматически реформи на "гръцкият" език, като дават правила за писане, тълкуване и произношение на думите ! ... Последната граматическа реформа е направена от "холандеца" известен ни като, Еразъм Ротердамски с рожденни имена Gerrit Gerritszoon(?)... пак в един странен (за Европа(та) период ... така известен, като Немски Ренесанс, предхождащ Реформацията и едни религиозни войни ! - от които е най-известна така наречената ТРИДЕСЕТ ГОДИШНА ? - в резултат на последната европейското население остава наполовина и се утвърждава протестанството ?!
- Покрай всичко това, полезно е човек да прочете и за Съюза на Франция с Османската империя (виж. Franko-ottoman alliance !)
- Какви войски участват в помощ на османските при обсадата на Естерхом(Siege of Esztergom (1543) ... при обсадите и превземането на Ница и Марсилия ?!
- Кой е Йосиф Наси(Joseph Nasi) ... помагащ на султаните, при походите им Европа ?
- Кой е пък Якоб Фугер: http://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Fugger - (по точно цялата банкерска фамилия) която подпомага Свещената римска(по точното е немска) империя при войните им на изток и понемчването на"славяните" ? ... и още и ... още ред други неща ?!

- Но истината е като светлината ... няма как да я скриеш и един ден ще излезе всичко на бял свят !
цитирай
30. divna8 - Христос Воскресе!
16.04.2012 20:34
Капка по капка - истинската българска история се събира и образува не море, а океан! Благодаря за споделеното, Долсинея :)
цитирай
31. dolsineq - 30. get
16.04.2012 22:46
Благодаря, Гет! Здраве и късмет на теб и семейството ти!
На официалната история отдавна съм спряла да гледам с добро око, лошото е, че децата ни минават и те по тоя път, и допущат същите грешки. В уйкито липсва всякаква информация за първите заселници на Византион, а за пеласгите прочетох в един форум. И смешно, и тъжно. Да допуснем, че гърците са основатели на древната балканска култура, защо в такъв случай Линеар А е невъзможно да се разчете чрез гръцкият език?
Гет, попаднах на един много интересен материал и тия дни ще го постна в моя блог. Пак за комшиите. Обичаме си ги и това си е...:)
цитирай
32. dolsineq - divna8 - Христос Воскресе!
16.04.2012 22:50
divna8 написа:
Капка по капка - истинската българска история се събира и образува не море, а океан! Благодаря за споделеното, Долсинея :)

...........................
Во истина воскресе!
Така е, капка по капка, както се казва "Бързай бавно!", но си струва труда...:)
цитирай
33. get - . . . за първите заселници на Виза...
16.04.2012 23:49
dolsineq написа:
... за първите заселници на Византион, а за пеласгите прочетох в един форум. И смешно, и тъжно. Да допуснем, че гърците са основатели на древната балканска култура, защо в такъв случай Линеар А е невъзможно да се разчете чрез гръцкият език?
Гет, попаднах на един много интересен материал и тия дни ще го постна в моя блог. Пак за комшиите. Обичаме си ги и това си е...:)


- То не само "линеар А" ... ами и "линеар В" трудно се разчита през гръцки език :) - туй което се приема за най-стар и архаичен "гръцки" език ... му казват "индо"(?) европейски ? - Но не знам ? - Кви са гърците ... Индо или Европейци :))
- Защо са турили това "индо" пред Европейският език е друга тема ?!! - но в най-старият пласт на гръцкият език честотата на срещаните коренови думи от ЕВРОПЕЙСКИ произход за мен е ПО-ГОЛЯМА от последващите му и по-нови форми(думи).
- Един пример, тъй като говорим за Византион ... та да провереми произхода на името на протока БосФор ... ЗАБЕЛЕЖИ ! - БосФОР - чете/произнася се с ясно изразено "Ф" ?
- Ако направим езиково справка, ще видим че НАЙ-СТАРАТА (гръцка ?) форма (според "Greek-English Lexicon" на Henry George Liddell, Robert Scott, 1940г. е - BOSPOROS - Обяснява се че след анализа на античният гръцки името идвало от думите bous(ox), тоес съвременното българско ВОЛ ?! - Втората част от името POROS(забележи имаме вече изписване - "П" а не по-късното "Ф" (?!) имала значението "преминаване през нещо", тоест БРОД ? ... но да продължим изследването си на това "POROS" !? - За него се казва, че идвало от прото индоЕВРОПИЙСКИЯТ корен "PEiRO", което е от м.род. второ склонение (Порос)
- Продължаваме изследването си ?! същият глагол в Proto-Indo-European *PER-. преминал в Old Church Slavonic(старо църковно-славянски (?!) "на-перЯ" :) - от този глагол произхождат и Old English faru (English fare). Идващо от :)) - Proto-Germanic *faranan (според "правилото на Грим" "f"-то в "faranan", в още по-старият(или предгермански) Е БИЛО българското "П" !!) ... накратко английската дума Оксфорд идва(произлиза) от Босфор - непреводим от/и чрез гръцки :))

- Също така отново се връщам, към думите, които се цитират като гръцки:
а) PEiRO ... - а махни латинското "И" - Какво се получава (?)
б) Порос(от което идва и името на "гръцкият остров "Парос" ... Хайде размени местата на гласните в думата - Какво се получи на съвременен български (?)
в) хайде да направим още един опит (с два резултата !) като използваме Прото-индо-Европейският корен "ПЕР" ... какви производни думи имаме (само чрез наставки) в съвременният български ?
... към списъка, който ще се получи ... добавям и една от съществена важност за изследването ни, относно името на втората част от името на Босф/Пора (ПЕР) ... "през" ... тоест преминаващият ПРЕЗ нещо си (в случая вода) БИК !

- Та такива ми ти работи с историята на местното балканско население, гръцки език и ... реформите за неговото писане и четене :)))
цитирай
34. dolsineq - 34. get
17.04.2012 00:07
Гет, какво искаш да кажеш с този анализ на думата "Оксфорд"? Да разбирам ли, че й правиш връзка с прабългарски произход?
цитирай
35. get - Гет, какво искаш да кажеш с този а...
17.04.2012 00:47
dolsineq написа:
Гет, какво искаш да кажеш с този анализ на думата "Оксфорд"? Да разбирам ли, че й правиш връзка с прабългарски произход?


- Първо - това е своеобразна форма (от моя страна) на протест и отрицание срещу прабългарската теория, която се шири все още дори и сред историци ? - българи има "пра" .... такива няма !!
- Второ - това иде като подкрепа на тезата ми, че тези които, под името ПРАбългари ги и изкарват още и тюрки са говорели на език от групата на ЕВРОПЕЙСКИТЕ !! - никакви монголски или централно сибирски тюрки !

- Окс-Форд ... иде от протоЕвропейският език, клон от който е нашият който говорим и ние с теб в момента - Който си е БЪЛГАРСКИ без никакви пра-прото или "църковно-славянски" ?!! ... финтифлюшки :(((
- Същият този език на протобългарите, които през различни исторически етапи са носили различни общи и частни(племенни наименования) е бил родствен и на "тракийският" език с който са от една група и са били твърде близки !! - по причина на следното, става това приемане на идващите(на няколко вълни от север-изток) и местното население ... Което пък "нашите" учЕни тълкуват, като съюз на "пра"българи със "седемте славянски племена" :))) !
- За мен историческата картина е по-проста ... имаме римска експанзия малко преди и след първи век ... която довежда ... една част от населението се колабориционира със завоевателите ... другата бяга на север от Дунав !!
- После в средата на Втори век Римската империя запада ... и местното и задДунавско население ... възстановява естествените си вътрешно етносно взаимодействие !!

- Относно ОксФорд - думата може да е "занесена" там от наетите на римска служба войници(от балканите), които са разквартировани в Британия ... или ... това да е реликт от една по-стара мигрантска вълна някъде в края на бронзова ера ... когато носителите на тази култура са стигнали до Ирландия и южна Британия(островите) ?!

- В заключение ! - Не толкова ми е интересна Англия с нейният Оксфорд ... А Византия - Бизантион - Босфор(който се оказва че по-рано се е казвал БосПорос) ... а най-вероятно БоусПерез ... и че тази дума говори МНОГО !!
- говори за това че ... Преди Гърците ... на територията на Балкани има едно население което говори НЕГРЪЦКИ ЕЗИК ... като ТОЗИ ЕЗИК ... и нашият съвременен БЪЛГАРСКИ ЕЗИК говорят за родственост ... тоест , че говореният от мен и теб език е произлязъл от този много по-ранен местен (негръцки) език .... Който се е говорил поне през средата на второто ХИЛЯДОЛЕТИЕ преди Христа !!
цитирай
36. dolsineq - 28. shtaparov
17.04.2012 17:57
Предполагам имаш предвид плочката от Градешница, Щапаров. Факти има достаъчно много, да се обори официалната история, но се иска много кураж за тази работа... :)
цитирай
37. dolsineq - "Унищожаването на староб...
26.04.2012 14:25
"Унищожаването на старобългарските исторически книги е факт, който под давлението на гърците и папата започва още в IX век. По-късно през турското робство от България са изнесени над 3000 ценни ръкописа, голяма част от които сега се намират в Русия, Украйна, Молдова и Румъния,
както и във Ватикана. По времето на гръцките фанариоти започва и едно систематично унищожение на български книги (главно исторически). Известни са стотици такива сведения, но тук ще споменем само някои от тях:

1. В 1825 г. в манастира "Зограф" (в Атон) са изгорени български ръкописи в пещта за печене на хляб (изпечена бил цяла фурна хляб с тези "подпалки");
2. В Атон отново става масово горене на български древни книги (пергаменти);
3. В манастира "Св.Наум" на Охридското езеро гръцкият игумен Дионисий (анадолски грък) изгорил всички български книги;
4. В 1840 г. шуменският епископ (грък), освещавайки църквата в с.Въча, заповядал да хвърлят ръкописните български книги в една яма на гробищата;
5. В 1825 г.по заповед на гръцкия митрополит Иларион Критски, фанариотско аутодафе изгаря скритите книги на Търновската патриаршеска библиотека;
С подобни действия се унищожават целенасочено най-ценните книги и библиотеки. Това по-късно дава предпоставки за поголовно фалшифициране на най-ранната българска история от гърците, които злобно подхвърляли -

"Ха, вие българите не си знаете историята и не знаете, че сте най-древните на Балканите. Сега не можете и да го докажете..." Николай Николаев
цитирай
38. germantiger - ...
27.04.2012 18:05
Гет, днес имам възможността да бъда в блог.бг и отново (предполагам вече над 10 пъти) ще те коригирам:

1. Няколко века преди славяните на териториите на днешна Померания/Поммерн, в земите на днешна Полша и зад Вайхсел/Вистула/Висла, в Бьомен/Бохемия живеят германски племена. Те са ситуирани и "картографирани" там от "бол" антични автори. Германи там има над 1 000 до 500 г.пр.н.е. в зависимост от различните области.

2. Славяните едва 4-5-и век от/след н.е(ако приемем, че ги е имало и не са проект на руския панславизъм), та славяните заселват тези области векове след германските племена в тях, претопяват малка част германи останали в поселенията там след германския потокизнесъл се на запад в земите на разпадащата се западна РИ.

3. Няколко века след това започва германската "Реконкиста" след великото славянско възстание палило и грабило до Хамбург. Славяните са избити и на свой ред претопени от германските колонизатори с изключение на тези в Лаузитц - лужишки/лужицки зорби/сорби.

Иначе казано - първо са германи, след това слаявяни и впоследствие отново германци. Това е хронологията и към нея ще добавя разликата между ВАНДАЛИ И ВЕНДИ. Вандали има паралелно и едновременно с ведни и те са изборазени на карти, разделени от други германски племена между тях. Вандалите са германски народ, а вендите са славянски племена. И до днес думите в германския които напомнят и се родеят с венди са думи за извъртане, промяна, измама, инертност и подобни.

Убеден съм, че умишлено Гет пропускаш и нарочно не показваш хронологията оректно (при положение, че многократно съм ти я споменавал и писал) и с това внушаваш понятно (с русизъм) ясно какво...

P.S.
Антропологичните типове на германи и славяни са близки,а някои и общи (писал съм в коментари какви са неведнъж), но ясно различними от характерните за българите - факт и до днес.
цитирай
39. vanina13 - Урфила и азбуката, съставена от него
27.05.2017 14:32
mt46 написа:
Интересна статия и позиция!...

След като Сребърната библия е фалшификат, съставен през 17 век като препис на библията, преведена от Урфила на готски/гетски език, използвайки азбука, която е създал, то остава отворен въпросът: " Създал ли е Урфила азбука за готски/гетски език? Има ли други документи, които да говорят, че епископ Урфила е създал азбука и е превел библията?

цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: dolsineq
Категория: История
Прочетен: 2354447
Постинги: 508
Коментари: 5711
Гласове: 13420
Календар
«  Август, 2019  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031