Прочетен: 12695 Коментари: 33 Гласове:
Последна промяна: 05.08.2011 16:45
ПРОИЗХОД И ЗНАЧЕНИЕ НА ИМЕТО АСПАРУХ
Спекулациите и предположенията относно името на княз Аспарух са много. Изследователи като Амбери, Фехер и Немет направиха отчаяни опити да намерят тюркска етимология. Като обяснение даваха изрази като беден човек, другар-вълк, другар, който дава...След време обаче дори и защитниците на тюрко-алтайската теория за произхода на българите ( Симеонов, Бешевлиев) признават, че името на нашият древен владетел в никакъв случай не е тюрко-алтайско.
А.Куник, В. Томашек, В.И. Абаев, М. Фасмер и др. свързват частицата АСПА с древноиранска дума за кон. Относно окончанието РУХ Абаев смята, че то отговаря на авестийската дума РАОЧА- лъч, светлина, гръцката ЛЕУКОС- светлина, а като произход името трябва да е било скитско...Кои обаче са скитите, на които Аспарух дължи името си, къде са живели, с какво са известни?
В древността този народ е обитавал обширни територии, от нашата Добруджа та чак до Индия. Скитски находки са намирани също в Германия ( Фетерсфелде) и Близкия Изток ( там те основават свой град носещ името Скитополис). Скитите участват в събарянето на Асирийската Империя, владеят Мала Азия три десетилетия, а Египет се спасява от нашествие благодарение на многото дарове, които фараонът Псамитех I дава на скитският владетел с молба да не води война с него. Дори и персийският цар Дарий не успява да покори този войнствен и пълен с енергия народ.
Днес скитите са наречени иранци, но за повечето хора, това е едно не особено ясно понятие. Иранци е алтернативната форма на арийци – хората покорили Индия и голяма част от Мала Азия. В индийските пурани източните скити са определени като потомци на кшатрия – воинската класа на ведическите арийци. Персите наричат същите източни скити сака хаома варга – скити пиещи хаома ( свещеното питие на арийците). Според Страбон източните скити – саките и тези от Европа ( обитавали и нашата Добруджа ) са един и същи народ. Дион Касий пък твърди, че тракийското племе даки е клон на скитите, т.е. скити и траки са роднини. Свидетелството на римския летописец се потвърждава от идентичните погребални ритуали на траки и скити, а също и от стила на изкуството им, оръжията, обичаите ( най-фрапиращият е правенето на чаши от черепа на враговете). Разлика между траки и скити е това, че населението на повечето тракийски племена е било уседнало, а скитите са скитали понеже основният им поминък е бил скотовъдство.
Това, че траките са роднини на скитите, а и че самите траки са арийци ( иранци) се потвърждава и от Стефан Византийски, който ни осведомява, че скитите са тракийски народ, а и, че по-старото име на Тракия било Ария. Това не трябва да ни учудва защото най-раните погребения от арийски тип се появяват в черноморските степи – трето хилядолетие преди Христа. В същият този район е опитомен и конят – свещеното животно на древните арийци ( иранци). Фактите показват, че в дълбока древност тракийски и сродните им тракийски племена са предприели поход ( миграция ) към Средна Азия където са покорили значителна част от местното население и са го повлияли езиково и културно. Поради това влияние дедите на перси, пащуни, дарди и др. започват да говорят езици показващи много общи белези с арийския ( иранския), т.е. същинските арийци (иранци) са траки и скити, докато азиатските народи са само иранизирани, тъй както испанците, португалците и французите не са от потеклото на старите римляни, а само са повлияни от потомците на Ромул и Рем.
Най-древните, истинските иранци ( арийци) са древно Балканско население, затова получаваме потвърждение и от топонимите оставени в Малка Скития ( Добруджа). Там преобладават селища съдържащи частицата ДЕВА/ДАВА – селище, място за полагане на стан. Според В. Георгиев ДЕВА/ДАВА са обясними с българският глагол девам/дявам – полагам, слагам ( основи на селище).
Други топоними съдържат думи като бела, тама, дери, ости, пади, вода отговарящи на нашите бела ( бяла), тъма, дера, уста, пад ( падина), вода... Виждаме, че езикът на старите арийски скити (иранци) изобщо не се е губил, ние си го говорим и днес, а това показва също, че сме местно население, не пришълци от Азия. Сродните наши думи с тези на народите от Иран, Афганистан и Индия се дължат на влиянието на част от нашите предци, които в дълбока древност са извършили поход към Среда Азия и са покорили местното население. Толкова за скитите, нека обърнем внимание на значението на името АСПАРУХ.
Антропонимът АСПАРУХ наистина съдържа елементът АСПА-кон. На санскрит вариантът е АСУ, АСВА като първоначалното значение е бърз, бързак, движещ се бързо. Сродни думи на АСУ, АСВА и АСПА са тракийските теоними АСДУЛ, АСПИОС, ЕСВЕНИС ( и двата със значение ездач) а също и нашите глаголи ЯЗДЯ ( придвижвам се бързо), ОАСВАМ СЕ, ОЯСВАМ СЕ, – бързам. Да не забравяме и старобългарската СПЕХЪ – бързина.
Окончанието РУК, РУХ наистина може да е свързано с авестийската дума раоча, санскритската руча- сияние, светлина... да не дабравяме и старобългарската луча- светлина, сияние. Във ведически санскрит както и в тракийския ( древният български) и имало взаимозамяна на Р и Л. Санкритските глаголи рияти и лияти имат значение лея, в езикът на траките пък имаме залт и зард –злато ( Залд-апа, Зард-апа). От тази особеност може да се види, че в далечното минало нашата дума луча –лъч, сияние може да е звучала и като руча, рука- сияние, лъч.
Аспарух, имащ варианти Еспор, Есперих означава светъл конник. Семантично името му има същата постройка като епитетът на тракийският конник Вед Еспис – виден, светъл ездач, т.е. може да се каже, че името на нашият древен владетел е тракийско, все пак няма докуметирани скитски теоними, или антропоними съдържащи елемент асп, азд, есп.
Отгърнахме още една страница от истинската ни история и не само разбрахме какъв е произходът на името Аспарух, но и кои всъщност са истинските иранци - скитите обитавали в дълбока древност нашата Добруджа, а също и траките, чиято древна държава е носила името Ария...Дедите ни са познавали периоди на възход и падение, но след всяко бедствие са се въздигали и са си връщали старата мощ. В нашите вени тече същата кръв, можем да съдадем една богата и благоденстваща България, трябва само да го поискаме и да действаме като силни хора, както и подобава на българи!
снимка Пламен Иванов
Скитополис
Как научно се доказа, че т.нар. "Ге...
РУМЯНА БЪЧВАРОВА ЗАКОПА Б.Б.: "БОЙК...
1. Аспар /съкрат.форма/= Еспор /Испор,Астор,Ездар- т.е.Ездач,Гаспар,Каспар,Оскар и т.н./,
Вестар /Вестоносец/, Звяздар /Звездар- Звезден,Син на звездите/,и т.н.
2. Аспарух /разгърн.форма/= Есперих/Исперих,Аспахрук,Астерик,Аспарчик,Аспартак= Спартак или Спархук/, Гаспарик /Вездолик,Звездолик/, Звяздород /Роден от звездите,Кармично надарен/, Ездилав /Ездислав,Звездислав/,и т.н. Всички тези варианти са от семантичното гнездо на името Аспарух,към което могат да се изброят още доста варианти,които го свързват с общото "Именно семантично гнездо". Но,когато му дойде времето.
1. Аспар /съкрат.форма/= Еспор /Испор,Астор,Ездар- т.е.Ездач,Гаспар,Каспар,Оскар и т.н./,
Вестар /Вестоносец/, Звяздар /Звездар- Звезден,Син на звездите/,и т.н.
2. Аспарух /разгърн.форма/= Есперих/Исперих,Аспахрук,Астерик,Аспарчик,Аспартак= Спартак или Спархук/, Гаспарик /Вездолик,Звездолик/, Звяздород /Роден от звездите,Кармично надарен/, Ездилав /Ездислав,Звездислав/,и т.н. Всички тези варианти са от семантичното гнездо на името Аспарух,към което могат да се изброят още доста варианти,които го свързват с общото "Именно семантично гнездо". Но,когато му дойде времето.
......................................
Благодаря за анализа, shtaparov! И за мен е интересен произхода на името на родоначалника на българската държава. Та в същата последователност бих искала да разгледам и връзката на траките със скитите и келтите. Предишният постинг постави и такъв момент, та има ли или няма връзка между тези три етносни групи?
1. Споменавайки, че други отчаяно не са успели да обяснят името, не показваш защо и в какво така ОТЧАЯНО не са успели - ако можехме да ги прочетем, вероятно не би ни се "сторило" така!
2. Споменаваш възможно обяснение през гръцки дори, през скитски и "изведнъж" правиш заключението, цитирам те:
"Кои обаче са скитите, на които Аспарух дължи името си, къде са живели, с какво са известни?"
Съжялвам, но въобще не си доказало, че го дължи на скитите - това първо и едва след него може да е второто - да се занимаваш с тези скити и да разсъждаваш както после си направила.
Иначе казано не доказваш че името му е скитско
На какво основание след това започваш да пишеш за тези скити и името
3. След това правиш извода, че дори иранците са скити и следователно траки след като скитите са тракийски народ?!
Би трябвало да знаеш, че в различни исторически пвериоди с названието скити са наричани РАЗЛИЧНИ НАРОДИ!!! Не един, не два, а много народи, както и с името траки често са били наричани всички северни според античните гърци варвари.
...
За старанието - браво, за излседователската работа също браво, може да си права в заключенията си, показах ти обаче манипулативните или спорните "моменти" в твоя постинг.
1.Прав си, че дори в Средновековието с названието скити са наричани народи имащи друга етническа принадлежност като печенегите например.Това обаче се дължи не само на факта, че са обитавали областта Скития, но и на това, че дълго време са били подвластни на истинските скити, увоили са част от езика и обичайте им.Поне до 10-ти век печенегите са верни съюзници на Българите.Точно печенегите убиват украинеца Светослав.
Трудно е да се разграничат скитите от северните траки както езиково, така и по отношение на материлната култура.Потърси работите на М.Душек по този въпрос.
Щом два съседски народа делят език, материална култура, бит, обичаи и погребални ритуали, то тези народи са били една общнст в отминалите времена.
2.Никъде не е правен извод, че иранците са скити, посочено е само, че върху иранците има тракийско влияние, има разлика, нали?
3.Не са представени спекулациите на Амбери, Фехер и Немет, за да не се утежнава материала, ако имаш желание набави си работата на Б.Симеонов и провери сам как стоят нещата.
Държа отново да отбележа, че така наречените старойндиски и староиранкси думи АСУ, АСВА, АСПА се обясняват прекрасно с българските (о)асвам се, (о)ясвам се, spehy.Това означава, че името Аспаруx/Еспор е древнобългарско.
С уважение!
Димитър
Сега вече по същество:
1. Написаното от теб в точка 1 е правилно, аз самия нямам твоите познания за да споря в детайл с теб. Логично ми изглежда написаното от теб с малката забележка, че смея да предполагам, че не всички народи наричани в средновековието скити са били подчинени на скити. За другото ок с теб, но този фин момент го отбелязвам. Още един едър, не фин елемент - съмнявам се, че можеш да ми докажеш, че скитския и тракийския езици са един и същ или поне със сигурност да се почти "припокриват" и точно в онова време, когато все пак езиците не са били така словно богати на думи, което всъщност би улеснило твоето доказване.
2. Прав си, че в постинга никъде не е заявено явно, че иранци са тракийци, но не е задължително едно "нещо" да е заявено, за да е внушено.
Тук разбира се си прав - не споря, че не си го написал (в случая не ти а Павел-Спароток). Да! Не е написано и аз не трябва да ти измислям и слагам в устата думи, които не си казал-написал, но за огромна част от аудиторията смея да предполагам написаното, че иранците са древно балканско население (което също безусловно неможеш да докажеш, но да приема за истинно) ще значи, че траки и иранци са много повече от родствени (нещо, което също не е доказано ясно до момента). За огормна част от четящите "автоматично" иранците "стават" траки, но хайде да не подценявам хората, може и да греша в предположението ми.
3. В трета точка мисля, че грешиш, защото когато произхода на едно име се обяснява с различни думи в различни езици, това трудно предполага категорично заявения му произход в точно един от тези езици.
...
Иначе казано аз не оспорвам фактологията или твоя доказателствен материал, в него в сравнение с теб аз съм слаб - не тази история ми е интерес и сила, но забелязвам лекото преминаване към заключения, които са видимо дискутируеми, поне според мен.
Естествено,няма нищо общо с "Готите-германци":)))))
Просто съвпадение,като стотици други:)))))
1. Аз имам голям брой германски имена завършващи на рих/рик, вие толкова тракийски нямате
2. Аз имам подобна именна традиция сред германците векове наред и то с тези имена херцози и крале дори завършващи на рих/рик иг/их, династия също, вие тракийски не
3. Днес в Германия има много такива имена, а в България примерно почти няма
...
Именно:
Фредерик/Фридрих в по-късен етап ист. и име
Лудвиг/Людовик в по-късен етап ист. и име
Ерих име
Улрих име
Хайнрих име
Хендрик ст. име
Хилдерик сказание
Вундерлих име певец
Витциг ист ВСВ
Биттрих ист ВСВ
Либих име
Виллрих художник
Седрик сказание
Меровиг ист
Гензерих сказание
Вулдерих сказание
Рудерих сказание
Албрих нибелунгенлиид
Амелрих нибелунгенлиид
Витих нибелунгенлиид
Хелфрих нибелунгенлиид
Теодерих нибелунгенлиид и ист.
Дидерих ст. име
Хайлвиг ст. име
Еммерих име
Хлодвиг/Хлодовиг ист
Лайпцих се произнася
Нещо повече - голяма част от тези имена, които посочих нагоре СА ОТ ГЕРМАНСКИ САГИ-СКАЗАНИЯ, ТАКИВА В БЪЛГАРСКАТА НАРОДНА ПАМЕТ НЯМА ИЛИ АКО ИМА ТЕ СА ЕДИНИЦИ, В ГЕРМАНСКАТА ОБАЧЕ СА ДЕСЕТКИ И ТОЧНО МОГА ДА ПОСОЧА КОИ със заглавията!
Този списък мога да увелича с имена и топоними, тези драснах сега по памет, не след търсене! И те така... ;)
А женски имена, имена с райх във фамилията... да започвам ли и тях?!
Думи завършвеащи на рих/рик/иг/ик/их в германски да напиша ли :)
06.08.2011 11:12
- Казваш келто-германи и-и-и пак наблягаш на расово-антропологичния момент ?!!
Пък аз ще ти отговоря с думите на of Diodorus Siculus' Biblioteca historica v.32.5, in a passage "...and were called Gallo-Graeci because of their connection with the Greeks" - Хайде да ги наричаме Гало- Гърци, :) тоест това са пак келто(...?) но които живеят в Мала азия и създават там държава Галатия !!
- Тази държава се създава от народ ... следите на който се проточват от северна Италия, които след военната хегемония на латините-римляни се изтегля в посока Изток ... север-изток, преминава северно и южно на р.Дунав ... слиза в Тракия, от там се срещ в мала Азия ?? - Военните предводители са Leotarios and Leonnorios(относно имената представляват интерес - но затова в друг пост)
- По интересното е ако се проследи генезиса на тези гали-келти-германи ?! Най-старото им етноназвание е "Volcae" ... тук пак да няма объркване при изписването на лат."В" с "V" ?? - Защото подобни на тях са срещат, като bo(u)ii, също и taurisi - от което е елементарно да изведем образуващият корен БОУ/ТАУР, тоест БИК !!??
- Веселето в цялата картина е, че част от тези хора се разделят едните отиват на изток ... правят държавите Галатия и Б/витиния пък другите на запад ... като казват, че са основали гр.Тулуза . Относно Тулуза, професор Фрицлер пишеюки историята на Ба/уварците, заявява че техни предци основават Тулуза, на която мера е носел титлата БАИЛ ??!
- Наложеният в научната литература "индо-европейски езици"~семейство ... Как да го разбирам ?!
от ГетКан б(о)аиИЛ туроскитский :))
Нещо повече - питал съм неведнъж като какъв "външен вид" са описани траките - чудното е, че няколко автохтонисти не ми дадоха ясен отговор, дадоха ми дори противоречиви предположения, а някои признаха, че траките са описани като блондини, други като рижави, ако написаното от тях е вярно - това поставя сериозни и много любопитни въпроси, въобще веселие както ти обичаш да пишеш.
Гледам обаче за die Kiste и за имената в предходния ми коментар, мълчанието вече продължава ден. Очаквах по-голяма изобретателност в препратките и витиеватите еквилибристики ;)
...
;)
- Нищо витиевато няма в отговорите ми :). Просто си се пристрастил към нещо което е съпътстващо а не основно определящо !! - Ще ме накараш да ти приложа линкове към фотографиите на тези, които изповядваха теориите ... та и издадоха законодателство за чистота на "немската" кръв !! Та "първите" мъже на Райха ? - по-скоро аз съм ариец - Хехехе !! - Ако продължа в този дух, той и така любимите ти "славяни" са ви първи братовчеди приятелю ??! - да не говорим за 80-те процента ешкенази - Да, да, поне толкова съставдляват те от съвременните "евреи" - Руси, бели синеоки хора !!
- Лошото е че, именно от тяхната религиозна литература и морален кодекс се взема фундамента за по-късните генетични и расови теории . Като при "германец"а от Прага , монаха Мендел :))) !!
- Ами поне да си бе направил труда да се запознаеш от кога са датирани тези специфични погребения - пък после да ми правиш етимологични обосновки на думата от средновековният германски ??!
- Кога отиват германците в Англия приятелю ? ... поради това и британският е компилация от няколко езика ... предпоследен дойчландският !!
от ГетКан баиЛ ТУРоСкитский
П.П. Да оставим настрани некрасивите намеци ... без да ме познавате ... за професията, която съм упражнявал или политически убеждения (което е в сферата на вашите предположения !) - Но това, наместо да го адресирате директно към мен "виновника" да го поствате в блога на Катана днес не е красиво !!
- голяма част от автохтонистите поддържат тезата, че всъщност траките са протославяни, че славяните са "произлезли" от траките
- че всъщност славянските езици, са тракийски такива
Иначе казано за голяма част от новите траки, славяни и българи са едно и всъщност значи траки в античността!
Оставям настрана, че не правят разлика между расови, антропологични типове, между племена и народи и между еизк и езикови групи - три различни "неща", на които изследването може да е само интердисциплинарно. Не споменавам и това, че отричат философската, социологическата и математическата мисъл на древна Елада или въобще изкуството и книжнината на елинизма (нищо, че я ползват като извори). Вече типичната омраза на повечето от тях към запада, който бил им окрал келтите (които също са траки или "почти" такива като внушение), че готи, франки, бавари са траки - ама разбира се, че са... нищо, че на моите аргументи ясно и аргументирано опровержение нямаше в ред мои коментари и постинги."
Ще завърша, не желая да разисквам теми за раси и народи - Само ще каже ,че пълното основание да смятам, че както и в момента си същесвува етносно и езиково близко население ... условно ще го нарека "славянско" ... нещата са стояли по същият начин и преди хулядолетия !!
- Относно "неуважението" към културата на "елините", моля не придавайте етносен оттенък на същите ... а относно "откритията" - Можете ли да ми кажете ! - Кой е открил "питагоровата теорема" ?
В този ред на мисли:
- първи автохтонистите характеризират мен или други (лично към мен)
- първи автохтонистите псуват и ползват цинизми (лично към мен първи)
- едва днес писах забележете БЕЗ ПСУВНИ, БЕЗ ПРЕДИВИКАТЕЛЕН "ТОН" да охарактеризирам впечатлението ми от много автохтонисти в сайта
Освен това, драги съвсем нормално е да разсъждавам върху поддръжниците на другите теории и ТЕХНИТЕ ПОЗИЦИИ ИЛИ ОСНОВНИ МАРКЕРИ, КОИТО СЪМ ОПОМЕНАЛ!
Иначе забелязвам ти си се пристрастил към ешкенази, марабни, каталани и прочие всевиновници ;) Това, че автохтонистите не коментирате нещо основно като външния вид на траките в смисъл на коса, очи, ръст, но коментирате прическипримерно е вече комично.
Питагоровата теорема признавам не знам кой я е открил, но примерно знам кой е открил автомобила, печатането, чиповете, телевизора, хеликоптера, мотоциклета, ядрения разпад, скенера, трамвая, рентгена, дори пастата за зъби, а вие сещате ли се ;)
http://www.vbox7.com/play:de77d68f
Интересно изследване, което според мен поставя проблеми пред автохтонистите... Келтите явно няма да "излязат" траки, балтославяните също ще са спорни за траки, а всъщност населението на България изглежда доста смесено сравнено с немалко други народи днес.
Интересно изследване, което според мен поставя проблеми пред автохтонистите... Келтите явно няма да "излязат" траки, балтославяните също ще са спорни за траки, а всъщност населението на България изглежда доста смесено сравнено с немалко други народи днес.
................................
Не се вързва с историческите документи, пък и как да й вярвам на Деси, като на мен не са ми правили ДНК-тест. ;)
.............................................................
Митак, трябва ли и аз да се забавлявам от това, че ти вярваши и всеотдайно си предан на немската кауза за историческа достоверност на представените от теб факти? Ти си убеден в правотата им, нека и аз имам същото право! :)
http://history.rodenkrai.com/files/dnk_na_bulgarite.pdf
...
Това е списък от имена, реално съществували и съществуващи, не е кауза ;)
Фредерик/Фридрих в по-късен етап ист. и име
Лудвиг/Людовик в по-късен етап ист. и име
Ерих име
Улрих име
Хайнрих име
Хендрик ст. име
Хилдерик сказание
Вундерлих име певец
Витциг ист ВСВ
Биттрих ист ВСВ
Либих име
Виллрих художник
Седрик сказание
Меровиг ист
Гензерих сказание
Вулдерих сказание
Рудерих сказание
Албрих нибелунгенлиид
Амелрих нибелунгенлиид
Витих нибелунгенлиид
Хелфрих нибелунгенлиид
Теодерих нибелунгенлиид и ист.
Дидерих ст. име
Хайлвиг ст. име
Еммерих име
Хлодвиг/Хлодовиг ист
Лайпцих се произнася
...
Това са заключения на базата "наука" логика, не базирани на нечии каузи:
1. Аз имам голям брой германски имена завършващи на рих/рик, вие толкова тракийски нямате
2. Аз имам подобна именна традиция сред германците векове наред и то с тези имена херцози и крале дори завършващи на рих/рик иг/их, династия също, вие тракийски не
3. Днес в Германия има много такива имена, а в България примерно почти няма
...
Майтапа е, че кауза имаш ти и Спароток, ясно заявена, претенциозна, да не кажа грандизна, в това няма нищо лошо, допри е похвално. Но вие сте водени явно от чувства, не от истинност в немалко от постингите и коментарите си, аз съм воден от същото пред "тясно ориентираните германски" мои постинги в които не греба с шепи от историята на други - при вас това се случва винаги.
Според едно булгарско предание след неговата смърт Тангра придал на неговата душа вид на крилат змиевиден дракон(барадж) и му заповядал да бъде покровител на българската земя.Неговия любим лагер(ставка-временна столица)
бил град Иджибак в областта Кубан.Названието на този град се произнасяло и като АСПАК.Този град по-късно Каган Куртбат отвоювал от сербийците(тюркутите) в 630 г. и го дал на сина си Атил-Телес,наречен заради това - АСПАРУХ.(Т.е."Ставка Аспак").
Изображението на Алабуга-Булгар било изсечено върху камък и поставено над гробната му могила до Алабуга(днешния гр.Елабуга).
Нека уважаваме всяко знание и аргументи.
Според едно булгарско предание след неговата смърт Тангра придал на неговата душа вид на крилат змиевиден дракон(барадж) и му заповядал да бъде покровител на българската земя.Неговия любим лагер(ставка-временна столица)
бил град Иджибак в областта Кубан.Названието на този град се произнасяло и като АСПАК.Този град по-късно Каган Куртбат отвоювал от сербийците(тюркутите) в 630 г. и го дал на сина си Атил-Телес,наречен заради това - АСПАРУХ.(Т.е."Ставка Аспак").
Изображението на Алабуга-Булгар било изсечено върху камък и поставено над гробната му могила до Алабуга(днешния гр.Елабуга).
.................................
Интересна информация. Благодаря, Атила!
Има много изображения на траки,излезнали при разкопки.имам вредвид статуи,отливки,лица гравирани върху чаши/караново/и др.
Обърни внимание на разположението на ушните миди спрямо очите им.ушите са разположени доста под линията на очите при всички.Цвета на косата и очите не е толкова важен./макарче траките са били бели,високи,с тъмни очи и коси,но това е без значение/
Та,има един руски академик,който е работил цял живот по тази тема.Още преди 20тина години,той установява,че разположението на ушите спрямо очите е пряко свързано с разположението и работата на хипофизата и главният мозък на индивида.С други думи, тази очна линия издава умствения багаж/пипето,вродения интелект/на индивида.Той твърди,че човек с разположени ушни миди доста под линията на очите/анфас/,е много трудно да бъде манипулиран и подвеждан.И обратно.Индивид с уши на линията на очите и над тях е по-примитивен.:)))
Лично аз напълно споделям неговите твърдения.
Сега вече сериозно:
Първо благодаря за конкретното инфо, защото рядко получавам такова за външен вид на траки.
Второ косата, очите и ръста са повече от важни, независино, че светлата коса и очи са рецесивни, не доминантни и именноза това, когато в древността се каже за някой племе, че е светлокосо то това е сериозен аргумент, защото трудно това оцелява ако е примесено с несветло. Също така по извори да се установи кой е бил светъл и тъмен е по-лесно и достоверно отколкото по изследвания на такива светила след векове като споменатия.
Трето, ако се загледам, веропятно ще се полаская, че според академика аз също съм трудно манипулируем и въобще не съм примитив, обаче като погледна в душата ми мисля, че съм и подвеждан и атавистичен нерядко...
Инфото ти беше интересно и неочаквано и пак блг за конкретиката, макар да се съмнявам в нея, но пък поради липса на друга я приемам, също така може и да е истинна!
...
И все пак аз питам най-вече за изворово описание от атнични автори, защото отливките или съкровищата могат да са стилизирани, да са чужди донесени тук или някой да напише, че е имало глава на негроид в което аз дълбоко се съмнявам, но не един казва че го има в едно от тракийските съкровища. Същото е с "фреките" или вазописа - там също често е стилизация, но пък тя трябва да се взема под предвид несъмнено.
И така блг за инфото bgwest, но изворово описание ако има някой?!
.................................
Благодаря! :)
15:22
Влюбил се момък в девойка. Девойката веднага му задала няколко въпроса:- Имаш ли 2 мерцедеса?- Не! - отговорил момъкът.- Имаш ли вила на два етажа?...- Ами...не! - пак измънкал младежът.- Тогава няма за какво да си говорим!Огорченият влюбен поискал съвет от баща си.- Не знам какво да ти кажа сине. Щом толкова я харесваш, можеш да продадеш Бентлито и Ламборгинито и да купиш 2 мерцедеса, но да бутаме 2 етажа от вилата, заради някаква кифла, глупаво ми се струва.
...
Добро, добро, дори най-добро, смях се от сърце ;)
......................................
А, аз разбрах, че колкото и да им се иска на някой да вкарат българите в рамките на тюрко-алтайската теория за произхода им, няма да успеят. Българите няма какво да губят, но виж гърци и италиянци доста биха загубили.
Сега ще си дам няколко дни почивка, няма да коментирам, защото просто немога да се боря срещу всемира тракийски :)
1. Трако-българската теория им дава:
първенство на Балканите заявено за бгземите днес
първенство да фантазират всеевропейски-континентално
дава им възможности да пръскат това сродство към мала Азия, Средиземноморието
2. Трако-българската теория им дава отново братско сливане със славянското море, с маддъ Рашшъ, дава им нов панславянски "блок" вече и исторически не само идеологически обоснован (измислен всъщност)!
3. Трако-българската теория им дава космичност и божественост, която те смесват с първия човек, атланти, богове и какво ли не.
Лошо няма, може да е истинна тази теория, и аз като простосмъртен се оттеглям за някое-друго време далеч от боговете на всемира ;)
защо днес не говорим ирански?
http://os.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8
Не беше ли тракийския - славянски ? Или се лъжа ?
защо днес не говорим ирански?
http://os.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8
Не беше ли тракийския - славянски ? Или се лъжа ?
............................................
И в една малка България, ако сравниш маджурския с македонския ще се изненадаш, колко са неразбираеми двата диалекта, а са все на една етносна група езици. Относно иранския може на някой да му се иска да е български, но не е. Дълго време български и ирански племена са живели съвместно в Мала Азия и като доказателство са оставили множество български топоними, вкл. и градове по техните земи. Част от българските племена са тръгнали на Изток поради климатичните промени.
................................
Ами на какъвто и българите. :)
Освен, че звучи подозрително близо до Аспарух, но и царството се е намирало на територията на бъдещата Велика България.
Мисля, че занимаващите се с история би следвало да знаят има ли реална връзка с имената.
2. Любим линк
3. Любим линк
4. Любим линк
5. Любим линк
6. Любим линк
7. Любим линк
8. Любим линк
9. Любим линк
10. Любим линк
11. Любим линк